CFO是管不是官

不少企業喜歡將財務最高負責人叫做「首席財務官」，瓜瓜對此十分反感，因為這是「Chief Financial Officer (CFO)」的硬譯，根本詞不達意。此話怎講？最大問題在於那個「官」字。一般來說，「官」代表在政府機關任命，有特定級別的公職人員。例如香港政府的行政會議，就有「官守議員 (Official Members)」和「非官守議員 (Non-Official Members)」之分。前者是以政府官員身份出任的議員，後者則是沒有政府官員身份的議員。好了，既然企業是私人機構，「官」字又何從說起？或許有朋友會問，英文字「Officer」不就是「官」的意思嗎？按照《Merriam-Webster Dictionary》網上版，Officer是指「a person who has an important position in a company, organization, or government」。由此可見，Officer還可以是「高級職員」的意思。

既然如此，CFO的中文名稱怎樣才適合呢？瓜瓜認為Officer可以譯作「總裁」，那麼CFO可以叫作「財務總裁」。另外，「財務總監」和「財務總管」也成。至於是否需要加上「首席」，個人認為大可不必，不論是「總裁」、「總監」或「總管」，「總」字已有「最主要」的意思，因此加上「首席」二字會變得累贅。

其實把英文硬譯的例子比比皆是，例如「Stakeholder」譯作「持份者」，其實「關係人」、「關係方」，或「利益攸關方」更能達意。還有將「cost-effective」硬譯做「成本效益」。按《Merriam-Webster Dictionary》網上版，此字指「producing good results without costing a lot of money」，因此「成本效益」只是硬生生將兩個名詞湊在一起，完全忽略了「低成本高效益」的意思。早前看過古德明先生的文章，他認為譯做「小往大來」、「一本萬利」，或「本小利大」較貼切。

所謂約定俗成，因此不少朋友認為何須如此認真。最怕就是這種心態，連自己的語文也懶得去斟酌，中文就是這樣一點一滴地爛掉！

原文刊於：Education post 2015-04-03

&&&&&&&&