認識一位中產朋友,他說那些未有交過一毫子稅的人,對社會全無貢獻。聽到此番說話感到萬二分驚奇,因為朋友曾接受過高深教育,而且在某大機構身居要職,連天之驕子也有如此想法,瓜瓜實在擔心,究竟有多少中產同是這樣。
政府依靠稅收以維持公共服務,既然有人不需要繳納稅款,他們還不是沒有貢獻嗎?當然不是!此說法最不妥之處在於,簡單地將納稅視為社會貢獻的唯一標準。舉個簡單例子,慈善團體造福社會無庸置疑,但他們可獲稅項豁免而不用交稅,難道我們因此說他們對社會沒有貢獻?
多舉一個例子,香港有位年青科學家叫楊英洋,他早前有一項發明,就是利用石油副產品製造出莽草酸,此合成化學物是抗流感病毒藥物特敏福的重要原材料。令人感動的是,楊先生沒有為他的發明申請專利,反而將研究成果公開給其他科學家和藥廠。可以想像得到,假若他擁有此項專利,想必能為他帶來豐厚利潤而需要繳納稅款。現在沒有專利收入,看來都不用納稅,那就代表他對社會沒有貢獻嗎?
「我係納稅人」並非大晒,中產即使繳稅再多,也得依靠基層努力去成就事業,典型例子就是家務助理,沒有這個工種幫忙打理家頭細務,中產又如何出來為事業打拼?基層不是沒有創造價值,只是其價值加添到中產身上,最後由中產納稅而已。
在一個社會,每一個人都為社會作出貢獻,這叫各司其職。正如一個蜂巢,沒有工蜂外出去採花粉,蜂王又如何安心產卵,成就出蜜蜂王國?以納稅多寡來衡量對社會的貢獻,只能說一句,「何其無知」!
原文刊於:Education post 2015-07-10
&&&&&&&&
2 則留言:
謝謝,受教了。
完全同意,,
也祝福其他正在努力且對社會有貢獻的人,,
努力,,互勉之...
cleverpeople...
發佈留言