【am730專欄】中秋節將至,月餅廣告和推廣活動正進行得如火如荼。突然很有興趣知道,究竟賣月餅能賺到多少錢。可是,香港主要幾家餅商,他們不是私人公司,就是大集團旗下一員,業績必定「淹沒」在母公司的財務報表中,基本上不會找到詳細資料。不過,原來在香港的上市公司中有一家內地餅商,其主要業務包括了製造和銷售月餅,說的就是克莉絲汀(1210)。
該股早前公布今年上半年業績,收益有6.23億元(人民幣,下同),按年增長4.8%,可是同期業績卻錄得3,881.5萬元虧損。翻看各業務的業績,月餅業務期內收入和業績均是零,去年同期也一樣。這就當然了,因他們的半年結是在每年的6月,而中秋節卻在8、9月。有趣的是,他們於去年上半年的業績也是虧損,金額為1,878.3萬元。然而,去年下半年因錄得3,886.8萬元盈利,全年埋單計數溢利有2,008.5萬元。今年業績能否像去年般靠下半年食胡,似乎真的要看月餅銷量了,因為去年的營業額和經營溢利分別佔總額的12.4%和19.1%之多。
究竟賣月餅好賺嗎?據去年上市時的招股書顯示,月餅毛利率是眾多產品中最高,如於2010年有73.2%,點心毛利率僅55.9%,麵包和蛋糕則有44.4%,而且月餅的毛利率還在提高,於2011年首9個月有76%。翻看去年年報,雖然沒有披露月餅的毛利率,但按營業額1.73億元和經營溢利1.33億元計算,經營溢利率高達77.3%。提醒一下,此比率並不是毛利率,按損益表內各項目的次序,由於扣減了某部分可以攤分的經營開支,經營溢利排在毛利之下,由此推斷去年月餅的毛利率應會高於此值。
或許你會說,克莉絲汀去年的麵包和蛋糕的營業額有9.5億元,經營溢利也有4.01億元,月餅所賺到的不算很高吧?但不要忘記,月餅只賣兩個月左右,逾一成的營業額和約二成的經營溢利在這麼短時間賺到,月餅業務其實對克莉絲汀相當重要。
再翻看招股書,當中有一個市場調查,顯示內地月餅市場相當龐大。於2009年和2010年月餅總銷售額分別有126.5億元和141.09億元,複合年增長率有11.5%。克莉絲汀於這兩年的月餅銷售額分別有2.03億元和1.81億元,佔了市場的1.6%和1.3%。此外,招股書對2011年至今年作了預測,銷售額分別為160.24億元、180.02億元和204.57億元,複合年增長率有13.2%。假設此預測仍然準確,克莉絲汀於2011年和2012年售出月餅分別有1.84億元和1.73億元,分佔市場的1.2%和1%。雖然分額似乎有下跌趨勢,但若果能守住1%,克莉絲汀今年月餅的營業額將會有2.05億元。
記得早前曾有報道指,內地月餅售價昂貴,因包裝奢華所致,據說有些餅商還推出「金銀月餅」,今年更盛行「百寶盒」,是以純金打造外殼的「月餅」。不過,近來中央推行節儉,不知會否影響貴價月餅的銷情?可幸的是,克莉絲汀並沒有售賣這些奢華的月餅,在他們的網頁所見,月餅禮盒的價錢由98元至388元不等,節儉風應該不會影響他們的銷情吧?回說克莉絲汀今年上半年的業績,雖然收益僅增4.8%,但由於期間原物料如油及糖的價格下降,因此毛利增加6.7%至3.03億元。不幸的是,期內的經營開支大增11.5%,最終令業績出現虧損。
經營開支增加的主要兩個原因是員工開支和店舖租金支出大升。截至今年6月,克莉絲汀的員工有8,520人,較去年同期多出7.5%。再者,因內地將最低工資調升,員工首6個月的人均薪金按年升5.5%至2.19萬元。至於店舖租金方面,公告透露新店令期內租金增加918.7萬元,由於期內租金較去年增1,911.5萬元,現有店舖於期內的租金應有9,259.6萬元,按年增加12%。有一點要留意,期內員工開支和店舖租金對營業額的比率分別為29.9%和16.3%,比率較去年同期分別增加2.3和2.4個百分點。比率的變化反映經營開支未能控制在去年的水平,以及開支的增幅未能轉嫁予客戶。看來克莉絲汀在今年餘下的時間要加把勁了。
文章來源:AM730 2013-09-12
&&&&&&&&
2013年9月12日星期四
2013年9月10日星期二
從聯華看超市生意模式
【am730專欄】早前在拙作《百佳現值算算看》中估算過,百佳超市於2012年的淨溢利率約有4%,即使兩家世界級大型超市家樂福(Euronext:CA)和沃爾瑪(NYSE: WMT)也分別只有1.61%和3.78%。至於內地最大的超市集團、聯華(980),比率更只有1.17%。為甚麼這般低?
一般來說,超市做生意的模式是薄利多銷,毛利率不會太高,賺到的毛利減去年工資和舖租等分銷開支後,溢利按比率計其實所餘無幾。以聯華為例,去年整體營業額高達289.88億元(人民幣,下同),可是毛利和毛利率卻分別只有39.29億元和13.4%。加上其他收益的補貼,以及減去經營開支和其他項目後,股東應佔盈利只餘下3.4億元。由此可見,超市需要以量來賺取溢利。
超市生意模式還有一個特別之處,就是去貨快,並不乏現金流,看看聯華三個重要周轉期就一清二楚。據年報披露,去年存貨周轉期,即是貨品由購入至賣出是37天,應付帳款周轉期為59天。超市以現金銷售為主,理論上沒有應收帳。不過,現在流行電子貨幣,例如客戶使用了信用卡簽帳,應收發卡銀行的帳款就會形成。然而,這類帳款的周轉期特低,通常只有1至2天。或許這個原因,所以聯華沒有披露。
既然如此,自己動手計算吧。截至2012年12月,應收帳款的年內平均數(即年頭加年尾再除二),是9,988.2萬元,將此數除以年內營業額再除以366天,周轉期就是1天。
將上述三個周轉期綜合來看,聯華以賒帳方式從供應商購入貨品後,平均37天後賣出貨品,1天後收到貨款。但此時應付帳款還未到期,資金可以保留直至21天後才支付。換句話說,超市以供應商給予的賒帳期來做生意,何其妙哉。
聯華業務包括大型超市、超市和便利店,究竟三者的毛利率和經營利潤率有多少差別?年報內的「管理層討論及分析」做得非常好,每項業務的比率及變化原因都有披露。首先講大型超市業務,去年營業額達到172.53億元,雖然金額佔集團總額59.5%之多,但毛利率卻是三項業務中最低,比率只有12.87%。經營利潤率也偏低,同期只有1.35%,以此推算,經營溢利的金額有2.33億元,佔集團總額約45.5%。
接著是超市業務,去年營業額有98.19億元,雖然金額只佔集團總額33.9%,但毛利率卻有14.6%,較大型超市為高。此外,經營利潤率和金額是三項業務中最高,數值分別是2.9%和2.85億元。
至於便利店業務,毛利率較上述兩項為高,同期有14.89%。可是,去年營業額只有1.84億元,只佔集團總額6.3%。此外,經營利潤率是負1.3%,代表去年出現虧損。按年報解釋,這是市場競爭激烈導致毛利率下跌,以及人工和租賃成本持續增加所致。
香港的超市提供現金禮券,聯華也一樣,還包括食品券和生鮮產品券。截至2012年12月,這類憑證債項有102.59億元,按年增加了5.2%。
此外,聯華與同系附屬公司百聯集團簽訂了合約,客戶可以在百聯使用聯華禮券,聯華則收取介乎0.5%至3%的佣金,去年這些歸類為其他收益的收入就有1,793.2萬元。
在其他收益當中,以「向供應商取得之收入」最高,去年金額是19.37億元,主要包括促銷費、上架費、倉儲費、運輸費和資訊系統服務費。不要小看其他收益,以2012年為例,聯華全年的毛利是39.29億元,其他收益則合共25.3億元,是銷售以外的另一重要收益。
最後一提,聯華去年的股東應佔盈利下跌了45.8%,其中一個重要原因,是分銷成本按年增加7.1%至58.86億元。據管理層解釋,是工資和店舖租金上升關係引致。於2012年,該集團的員工成本是26.86億元,按年增加9.7%。可是年內員工數目卻下跌2.3%,至59,224人。若計算人均年薪,2012年是4.53萬元,按年上升12.2%。由此可見,員工成本上升主要是人均薪金上調所致。
店舖租金開支的情況也差不多,2012年總開支16.29億元,按年增6.6%,當中1.5%升幅來自店舖增加,餘下5%,來自店舖平均租金上調。人工和租金高企,不單是香港,內地零售企業也面對相同問題吧?
文章來源:AM730 2013-09-10
&&&&&&&&
一般來說,超市做生意的模式是薄利多銷,毛利率不會太高,賺到的毛利減去年工資和舖租等分銷開支後,溢利按比率計其實所餘無幾。以聯華為例,去年整體營業額高達289.88億元(人民幣,下同),可是毛利和毛利率卻分別只有39.29億元和13.4%。加上其他收益的補貼,以及減去經營開支和其他項目後,股東應佔盈利只餘下3.4億元。由此可見,超市需要以量來賺取溢利。
超市生意模式還有一個特別之處,就是去貨快,並不乏現金流,看看聯華三個重要周轉期就一清二楚。據年報披露,去年存貨周轉期,即是貨品由購入至賣出是37天,應付帳款周轉期為59天。超市以現金銷售為主,理論上沒有應收帳。不過,現在流行電子貨幣,例如客戶使用了信用卡簽帳,應收發卡銀行的帳款就會形成。然而,這類帳款的周轉期特低,通常只有1至2天。或許這個原因,所以聯華沒有披露。
既然如此,自己動手計算吧。截至2012年12月,應收帳款的年內平均數(即年頭加年尾再除二),是9,988.2萬元,將此數除以年內營業額再除以366天,周轉期就是1天。
將上述三個周轉期綜合來看,聯華以賒帳方式從供應商購入貨品後,平均37天後賣出貨品,1天後收到貨款。但此時應付帳款還未到期,資金可以保留直至21天後才支付。換句話說,超市以供應商給予的賒帳期來做生意,何其妙哉。
聯華業務包括大型超市、超市和便利店,究竟三者的毛利率和經營利潤率有多少差別?年報內的「管理層討論及分析」做得非常好,每項業務的比率及變化原因都有披露。首先講大型超市業務,去年營業額達到172.53億元,雖然金額佔集團總額59.5%之多,但毛利率卻是三項業務中最低,比率只有12.87%。經營利潤率也偏低,同期只有1.35%,以此推算,經營溢利的金額有2.33億元,佔集團總額約45.5%。
接著是超市業務,去年營業額有98.19億元,雖然金額只佔集團總額33.9%,但毛利率卻有14.6%,較大型超市為高。此外,經營利潤率和金額是三項業務中最高,數值分別是2.9%和2.85億元。
至於便利店業務,毛利率較上述兩項為高,同期有14.89%。可是,去年營業額只有1.84億元,只佔集團總額6.3%。此外,經營利潤率是負1.3%,代表去年出現虧損。按年報解釋,這是市場競爭激烈導致毛利率下跌,以及人工和租賃成本持續增加所致。
香港的超市提供現金禮券,聯華也一樣,還包括食品券和生鮮產品券。截至2012年12月,這類憑證債項有102.59億元,按年增加了5.2%。
此外,聯華與同系附屬公司百聯集團簽訂了合約,客戶可以在百聯使用聯華禮券,聯華則收取介乎0.5%至3%的佣金,去年這些歸類為其他收益的收入就有1,793.2萬元。
在其他收益當中,以「向供應商取得之收入」最高,去年金額是19.37億元,主要包括促銷費、上架費、倉儲費、運輸費和資訊系統服務費。不要小看其他收益,以2012年為例,聯華全年的毛利是39.29億元,其他收益則合共25.3億元,是銷售以外的另一重要收益。
最後一提,聯華去年的股東應佔盈利下跌了45.8%,其中一個重要原因,是分銷成本按年增加7.1%至58.86億元。據管理層解釋,是工資和店舖租金上升關係引致。於2012年,該集團的員工成本是26.86億元,按年增加9.7%。可是年內員工數目卻下跌2.3%,至59,224人。若計算人均年薪,2012年是4.53萬元,按年上升12.2%。由此可見,員工成本上升主要是人均薪金上調所致。
店舖租金開支的情況也差不多,2012年總開支16.29億元,按年增6.6%,當中1.5%升幅來自店舖增加,餘下5%,來自店舖平均租金上調。人工和租金高企,不單是香港,內地零售企業也面對相同問題吧?
文章來源:AM730 2013-09-10
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年9月9日星期一
會計師計數一定叻?
每當認識新朋友,在互相介紹自己的職業時,都必聽到類似的說話:「你做會計o架?計數一定好叻啦!」此外,碰到同學在選科時,也經常聽到他們這樣說:「我數學科最高分,所以應該讀會計」,或者其家長說:「我個仔數學科最差,所以不適宜選修會計了」。
「會計師精於數學」這個觀念,看來在社會是根深蒂固的了,但事實是否如此?無可否認,會計師整天與數字為伍,對數字敏感當然有利於工作。可是,在日常工作中,不論是會計還是審計,稅務還是財務,基本上懂得「加、減、乘、除」已經綽綽有餘。雖然比較繁複的計算,例如貼現現金流(Discounted Cash Flow),以及用來計算期權等金融工具公允值的Black-Scholes Model也會接觸,但與日常工作相比,這些計算並不頻繁。
試過跟別人解釋但不相信,當時二話不說就拿出自己的計數機,並且跟他說:「請看看這部會計專用計算機的鍵盤,除了「+」鍵特別大,以及多了「00」和「GT」鍵之外,與其他普通計算機不是一樣嗎?若果我們需要計算複雜的算術,相信規格至少要等同Scientific calculator 吧?」
題外話,或許你會懷疑為何隨身帶著計算機,因為瓜瓜當時從事審計工作,並且奉行前輩們「機在人在」的做法。
總括而言,會計的要旨在於如何將數字「搬到」適當的地方,並且按照規定將數字「表達」出來。因此,會計師不需要精於數學,但需要熟悉會計準則。當然,這只是基本要求,由於會計師工作範圍廣泛,實務會計和編製財務報表只是其中一項,就以企業會計師為例,我們還需要了解和熟知公司法和相關商業法律、稅例、財務分析、財務管理、資訊管理,以及企業管治等。
那麼,究竟甚麼人適合做會計師呢?先賣個關子,下篇再續。
文章來源:Education post 2013-09-06
&&&&&&&&
「會計師精於數學」這個觀念,看來在社會是根深蒂固的了,但事實是否如此?無可否認,會計師整天與數字為伍,對數字敏感當然有利於工作。可是,在日常工作中,不論是會計還是審計,稅務還是財務,基本上懂得「加、減、乘、除」已經綽綽有餘。雖然比較繁複的計算,例如貼現現金流(Discounted Cash Flow),以及用來計算期權等金融工具公允值的Black-Scholes Model也會接觸,但與日常工作相比,這些計算並不頻繁。
試過跟別人解釋但不相信,當時二話不說就拿出自己的計數機,並且跟他說:「請看看這部會計專用計算機的鍵盤,除了「+」鍵特別大,以及多了「00」和「GT」鍵之外,與其他普通計算機不是一樣嗎?若果我們需要計算複雜的算術,相信規格至少要等同Scientific calculator 吧?」
題外話,或許你會懷疑為何隨身帶著計算機,因為瓜瓜當時從事審計工作,並且奉行前輩們「機在人在」的做法。
總括而言,會計的要旨在於如何將數字「搬到」適當的地方,並且按照規定將數字「表達」出來。因此,會計師不需要精於數學,但需要熟悉會計準則。當然,這只是基本要求,由於會計師工作範圍廣泛,實務會計和編製財務報表只是其中一項,就以企業會計師為例,我們還需要了解和熟知公司法和相關商業法律、稅例、財務分析、財務管理、資訊管理,以及企業管治等。
那麼,究竟甚麼人適合做會計師呢?先賣個關子,下篇再續。
文章來源:Education post 2013-09-06
&&&&&&&&
Labels:
Education Post《專.業.人-會計篇》
2013年9月6日星期五
冠忠的隱藏富貴
【am730專欄】冠忠巴士(306)最近解僱了一名員工,因此引發了一場勞資糾紛,翌日多份報章都有報道。為何此事受外界關注?皆因該名員工是某工會的秘書,而且於本年初曾代表公會,向冠忠管理層要求改善員工待遇。工會因此質疑冠忠「秋後算帳」,並且有打壓工會活動之嫌。不論誰是誰非,內情究竟如何外人無從得知,但此宗新聞卻引起瓜瓜的興趣,去看看他們的財務表現如何。
於2012年至2013年3月底止年度(去年),冠忠的銷售收益有20.75億元,按年增加7.9%。年度溢利則有1.18億元,按年卻倒退14.2%。目前冠忠的業務主要分為非專利巴士、專利巴士、內地巴士、旅遊以及酒店。當中以非專利巴士為核心業務,去年的銷售收益連同其他收入,為集團總收入貢獻了約80%之多。
至於專利巴士和內地巴士業務,金額各佔集團總收入約7%左右。此外,若看經營溢利,非專利巴士賺到的金額佔集團總額約107%,專利巴士約12%,內地巴士則因為虧損,因此是負17%。冠忠的非專利巴士業務包括學童巴士、僱員巴士、屋邨巴士、旅遊巴士、酒店巴士、中港跨境巴士及合約租車服務。去年營業額有16.28億元,按年增長達19.6%。據年報透露,經營此業務的車隊共有992部車輛,較上一個年度增加了11部或1.1%。將營業額與車輛數目相除,去年每部車輛賺到的營業額平均有164.11萬元,按年急升18.3%。
年報並沒有透露各類巴士的營業額,但相信中港跨境巴士業務的比重應該不少。根據運輸署公布的統計數字,2012年4月至今年3月的旅遊巴過境架次(進出平均計)有49.26萬,按年增加4.6%。假設冠忠車輛服務架次的升幅與統計數字相若,大膽推算,每部車輛去年營業額的增長當中,13.7%應來自車資增加。專利巴士業務主要是旗下新大嶼山巴士公司(嶼巴)於大嶼山經營的23條專利巴士路線。按年報披露,去年營業額有1.42億元,按年增長達7%,經營此業務的車輛共有108部,按年增加了4部,或3.8%。以此去計算,每部車輛賺到的營業額去年平均有131.39萬元,按年上升3.1%。
年報還進一步透露,於東涌新市鎮行走之穿梭巴士路線38號,其利潤最為豐厚。上網查了一下,此路線是循環巴士線,行走於逸東和港鐵東涌站之間,每程行車時間為15分鐘,車資為成人3.1元,小童1.6元和長者1.2元。根據某個專講巴士的網頁介紹,此路線需求甚大,平日繁忙時間的班次達到每2分鐘一班。車資那麼低,班次那麼頻密,車程又那麼短,此路線能夠賺錢,相信是「密食當三番」吧?
不看不知,原來巴士公司合共派出了18部巴士來行走此路線和分支路線38X,常用巴士的型號為「猛獅單層巴士」以及「青年JNP6122G」。連派車數和巴士型號也詳列出來,此網頁比冠忠的官方網頁詳細很多。雖然此路線獲利豐厚,但嶼巴其他路線就不是這回事了。據管理層透露,嶼巴大部分路線仍是虧損,要整頓就要與運輸署和區議會商討,看來並不容易。記得早前有新聞報道指出,因運輸處早已不再發出新的旅遊巴士營業證,加上憧憬旅遊巴士業務,於2016年港珠澳大橋通車後會大幅增長,因此旅遊巴士牌價被熱炒。根據某周刊於2012年的報道,那時的牌價已經被炒至190萬元。根據年報披露的資料計算,目前冠忠在港的營運車輛數量是1,100部,假設全數是旅遊巴士的話,單是牌價的市值就已經是20.9億元。可是,截至今年3月,冠忠客運營業證的帳面淨值只有3.21億元,金額與市價相差達5.5倍。
忽發奇想,若果營業證能按市價入帳,去年的溢利即時飆升15倍至18.87億元!到時營業證就不是隱藏的富貴了。當然這只是想想而已,因為冠忠目前的業務是客運,旅遊巴士營業證應視為無形資產並且按成本入帳。冠忠能否將營業證按市價入帳?不是不可以,可是他們需要將目前的業務改為營業證買賣,到時將營業證由無形資產轉到存貨,之後就可以按市值入帳了。
文章來源:AM730 2013-09-06
&&&&&&&&
於2012年至2013年3月底止年度(去年),冠忠的銷售收益有20.75億元,按年增加7.9%。年度溢利則有1.18億元,按年卻倒退14.2%。目前冠忠的業務主要分為非專利巴士、專利巴士、內地巴士、旅遊以及酒店。當中以非專利巴士為核心業務,去年的銷售收益連同其他收入,為集團總收入貢獻了約80%之多。
至於專利巴士和內地巴士業務,金額各佔集團總收入約7%左右。此外,若看經營溢利,非專利巴士賺到的金額佔集團總額約107%,專利巴士約12%,內地巴士則因為虧損,因此是負17%。冠忠的非專利巴士業務包括學童巴士、僱員巴士、屋邨巴士、旅遊巴士、酒店巴士、中港跨境巴士及合約租車服務。去年營業額有16.28億元,按年增長達19.6%。據年報透露,經營此業務的車隊共有992部車輛,較上一個年度增加了11部或1.1%。將營業額與車輛數目相除,去年每部車輛賺到的營業額平均有164.11萬元,按年急升18.3%。
年報並沒有透露各類巴士的營業額,但相信中港跨境巴士業務的比重應該不少。根據運輸署公布的統計數字,2012年4月至今年3月的旅遊巴過境架次(進出平均計)有49.26萬,按年增加4.6%。假設冠忠車輛服務架次的升幅與統計數字相若,大膽推算,每部車輛去年營業額的增長當中,13.7%應來自車資增加。專利巴士業務主要是旗下新大嶼山巴士公司(嶼巴)於大嶼山經營的23條專利巴士路線。按年報披露,去年營業額有1.42億元,按年增長達7%,經營此業務的車輛共有108部,按年增加了4部,或3.8%。以此去計算,每部車輛賺到的營業額去年平均有131.39萬元,按年上升3.1%。
年報還進一步透露,於東涌新市鎮行走之穿梭巴士路線38號,其利潤最為豐厚。上網查了一下,此路線是循環巴士線,行走於逸東和港鐵東涌站之間,每程行車時間為15分鐘,車資為成人3.1元,小童1.6元和長者1.2元。根據某個專講巴士的網頁介紹,此路線需求甚大,平日繁忙時間的班次達到每2分鐘一班。車資那麼低,班次那麼頻密,車程又那麼短,此路線能夠賺錢,相信是「密食當三番」吧?
不看不知,原來巴士公司合共派出了18部巴士來行走此路線和分支路線38X,常用巴士的型號為「猛獅單層巴士」以及「青年JNP6122G」。連派車數和巴士型號也詳列出來,此網頁比冠忠的官方網頁詳細很多。雖然此路線獲利豐厚,但嶼巴其他路線就不是這回事了。據管理層透露,嶼巴大部分路線仍是虧損,要整頓就要與運輸署和區議會商討,看來並不容易。記得早前有新聞報道指出,因運輸處早已不再發出新的旅遊巴士營業證,加上憧憬旅遊巴士業務,於2016年港珠澳大橋通車後會大幅增長,因此旅遊巴士牌價被熱炒。根據某周刊於2012年的報道,那時的牌價已經被炒至190萬元。根據年報披露的資料計算,目前冠忠在港的營運車輛數量是1,100部,假設全數是旅遊巴士的話,單是牌價的市值就已經是20.9億元。可是,截至今年3月,冠忠客運營業證的帳面淨值只有3.21億元,金額與市價相差達5.5倍。
忽發奇想,若果營業證能按市價入帳,去年的溢利即時飆升15倍至18.87億元!到時營業證就不是隱藏的富貴了。當然這只是想想而已,因為冠忠目前的業務是客運,旅遊巴士營業證應視為無形資產並且按成本入帳。冠忠能否將營業證按市價入帳?不是不可以,可是他們需要將目前的業務改為營業證買賣,到時將營業證由無形資產轉到存貨,之後就可以按市值入帳了。
文章來源:AM730 2013-09-06
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年9月5日星期四
微軟算盤有幾響?
【am730專欄】微軟(NASDAQ:MSFT)突然宣布收購諾基亞(NASDAQ:NOK)手機業務和專利組合,作價共54.4億歐元,折合約為72億(美元,下同)。是次交易以現金支付,並且預計於明年年頭完成。微軟於2011年5月才用了85億元收購了Skype,是次收購將成為微軟史上第二高。
據微軟最新一期年報,截至今年6月手頭現金和短期投資共770.22億元,是次收購只需動用當中的9.3%,看來綽綽有餘。有沒有留意微軟的公告,此項交易將動用海外資金來支付,為甚麼?因可以避稅。目前微軟放在海外的現金和短期投資約有696億元,若全數調回美國本土,粗略以35%聯邦稅率來估算,稅款可以高達243.6億元,金額足以收購諾基亞手機業務三次。如此去看,拿出來花掉比交稅更化算吧?是次收購令人想起微軟另一宗收購,他們於2007年以63億元的代價,收購了數碼市場推廣公司aQuantive。可是,微軟卻需於去年為此項投資大幅減值62億元,這一課所付出的代價可謂相當高,不知道微軟是否已從中吸取了教訓?
究竟收購諾基亞手機業務是否物有所值?或許看看諾基亞近年表現。由於他們的財務資料均以歐元為單位,為避免混淆和方便比較,此文內所有數值均簡單地按1.32去轉換成美元。在過去兩年,即2011年和2012年,諾基亞業績均錄虧損,金額分別是15.36億元和41億元。銷售更是年年下跌,例如2011年的營業額按年下跌8.9%至510.3億元,去年更大幅倒退21.9%,至只有398.32億元。
手機業務是諾基亞目前核心業務,營業額佔集團總額逾半,去年金額就有207.06億元。可是,由於智能裝置和流動電話的銷量遠遜往年,加上流動電話的平均售價下跌,因此營業額按年急挫34.5%。此外,此業務的毛利率也不高,2011年只有27.7%,去年更下跌6.4百分點至21.3%。扣除經營成本,埋單計數全年錄得14.52億元虧損。
業績這樣差勁,為何微軟還去收購?答案全在於Windows Phone。首先是近期銷量,據諾基亞季度業績報告,Lumia去年第三和第四季分別賣出290萬部和440萬部;今年首季和次季分別增至560萬部和740萬部,按年銷量增78%。此外,據微軟總裁於發布會上的演示材料,目前Windows Phone有9個市場的佔有率逾10%,34個市場的銷量更超越了黑莓手機。雖然與兩大陣營蘋果和三星的銷量還有很大距離,但看來漸見起色。
接著是毛利。按諾基亞今年中期業績報告,Windows Phone每部平均售價為207元,毛利率有21.1%,換句話說,每部手機的毛利大約是43.7元。按照目前微軟與諾基亞於2011年簽訂的合作協議,當諾基亞每賣出一部Windows Phone,微軟只能從毛利中分到少於10元。若完成收購,微軟就能獨享毛利了。再者,目前微軟需要向諾基亞繳付每季2.5億元的平台支援費用,而且還要為市場拓展作投資,收購後不單可以省下,並且預計於收購後的18個月內,在協同效應下每年節省6億元。
微軟還透露,預期只要能賣出5,000萬部Windows Phone,經營收支就能平衡。即是說,每季需要賣出1,250萬部。按今年第二季的銷量去計算,只要將目前銷售水平提升69%就能封掉蝕本門。此外,微軟預期此項收購能於2016年開始為集團帶來盈利,金額約為2.99億元或每股0.04元。若撇除收購的相關攤銷開支,此項目更可於2015年開始帶來700萬美元盈利。不過之前就要經歷一些陣痛,此項收購將令微軟明年溢利減少10.05億元或每股0.12元,影響將於2015年收窄至減少5.41億元或每股0.06元。
未公布收購消息前,諾基亞市值約144.8億元,由於手機業務銷售佔集團逾半,以此簡單計算,手機業務市值約為72.4億元,非常貼近是次收購作價。不過,用這麼多錢去收購毛利只有約21%的業務,要賺錢就必需靠賣得多,難怪微軟表示要在2018年將智能手機的市佔率提升至15%了。倘能達標,每年營業額將高達450億元,即使經營溢利率只有5%,每年經營溢利也有23億元。微軟此算盤是否打得響,我們拭目以待。
文章來源:AM730 2013-09-05
&&&&&&&&
據微軟最新一期年報,截至今年6月手頭現金和短期投資共770.22億元,是次收購只需動用當中的9.3%,看來綽綽有餘。有沒有留意微軟的公告,此項交易將動用海外資金來支付,為甚麼?因可以避稅。目前微軟放在海外的現金和短期投資約有696億元,若全數調回美國本土,粗略以35%聯邦稅率來估算,稅款可以高達243.6億元,金額足以收購諾基亞手機業務三次。如此去看,拿出來花掉比交稅更化算吧?是次收購令人想起微軟另一宗收購,他們於2007年以63億元的代價,收購了數碼市場推廣公司aQuantive。可是,微軟卻需於去年為此項投資大幅減值62億元,這一課所付出的代價可謂相當高,不知道微軟是否已從中吸取了教訓?
究竟收購諾基亞手機業務是否物有所值?或許看看諾基亞近年表現。由於他們的財務資料均以歐元為單位,為避免混淆和方便比較,此文內所有數值均簡單地按1.32去轉換成美元。在過去兩年,即2011年和2012年,諾基亞業績均錄虧損,金額分別是15.36億元和41億元。銷售更是年年下跌,例如2011年的營業額按年下跌8.9%至510.3億元,去年更大幅倒退21.9%,至只有398.32億元。
手機業務是諾基亞目前核心業務,營業額佔集團總額逾半,去年金額就有207.06億元。可是,由於智能裝置和流動電話的銷量遠遜往年,加上流動電話的平均售價下跌,因此營業額按年急挫34.5%。此外,此業務的毛利率也不高,2011年只有27.7%,去年更下跌6.4百分點至21.3%。扣除經營成本,埋單計數全年錄得14.52億元虧損。
業績這樣差勁,為何微軟還去收購?答案全在於Windows Phone。首先是近期銷量,據諾基亞季度業績報告,Lumia去年第三和第四季分別賣出290萬部和440萬部;今年首季和次季分別增至560萬部和740萬部,按年銷量增78%。此外,據微軟總裁於發布會上的演示材料,目前Windows Phone有9個市場的佔有率逾10%,34個市場的銷量更超越了黑莓手機。雖然與兩大陣營蘋果和三星的銷量還有很大距離,但看來漸見起色。
接著是毛利。按諾基亞今年中期業績報告,Windows Phone每部平均售價為207元,毛利率有21.1%,換句話說,每部手機的毛利大約是43.7元。按照目前微軟與諾基亞於2011年簽訂的合作協議,當諾基亞每賣出一部Windows Phone,微軟只能從毛利中分到少於10元。若完成收購,微軟就能獨享毛利了。再者,目前微軟需要向諾基亞繳付每季2.5億元的平台支援費用,而且還要為市場拓展作投資,收購後不單可以省下,並且預計於收購後的18個月內,在協同效應下每年節省6億元。
微軟還透露,預期只要能賣出5,000萬部Windows Phone,經營收支就能平衡。即是說,每季需要賣出1,250萬部。按今年第二季的銷量去計算,只要將目前銷售水平提升69%就能封掉蝕本門。此外,微軟預期此項收購能於2016年開始為集團帶來盈利,金額約為2.99億元或每股0.04元。若撇除收購的相關攤銷開支,此項目更可於2015年開始帶來700萬美元盈利。不過之前就要經歷一些陣痛,此項收購將令微軟明年溢利減少10.05億元或每股0.12元,影響將於2015年收窄至減少5.41億元或每股0.06元。
未公布收購消息前,諾基亞市值約144.8億元,由於手機業務銷售佔集團逾半,以此簡單計算,手機業務市值約為72.4億元,非常貼近是次收購作價。不過,用這麼多錢去收購毛利只有約21%的業務,要賺錢就必需靠賣得多,難怪微軟表示要在2018年將智能手機的市佔率提升至15%了。倘能達標,每年營業額將高達450億元,即使經營溢利率只有5%,每年經營溢利也有23億元。微軟此算盤是否打得響,我們拭目以待。
文章來源:AM730 2013-09-05
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年9月3日星期二
為何GAP的毛利率偏低
【am730專欄】最近內子想買一條牛仔褲,找了好幾家時裝店都只有纖瘦型的款式,要找一條較為鬆身的並不容易。坦白講,現在流行的女裝牛仔褲緊身得嚇人,實在懷疑香港究竟有多少女士能穿得下。準備放棄之際,眼前見到GAP的分店。他們近年在香港大張旗鼓,自2011年年尾開設了首間旗艦店後,現在幾乎在所有旺區有分店。
記得曾有位美國女同事說,GAP之所以受歡迎,因用料和款式令人舒適,因此內進試試看。找到了女裝牛仔褲貨架後,發現除纖瘦型外,還有不少鬆身款式。內子正高興地選購之際,卻發現有點無所適從,因為褲款那麼多,實在花多眼亂得有點煩人。
正當躊躇間,店員姐姐主動走過來幫忙,除了落力地解釋每款的特色外,還為內子量度身材,為她找到合心意的款式。
GAP是著名國際品牌,公司在美國上市(紐約交易所股票編號:GPS),八卦心態下找來年報看看,第一個有趣的發現,就是他們的年結日,是在每年的1月底,而不是12月。
上網查了一下,原來不少美國零售企業都是這樣的。為甚麼?因為每年12月,是美國傳統消費旺季,所有人力物力都集中在銷售。假若年結日選在12月,在旺季下既要盤點又要埋數,年結就會很困難了。
另一個發現是規模,截至今年5月,GAP全球分店就有3,428間,當中超過九成是自營店,其餘一成則是特許經營店。員工隊伍也龐大,截至2012年年結日,全球員工人數達到13.6萬人。
去年GAP的銷售表現只算可以,全年收益有156.51億(美元,下同),按年增長8%。當中以「Old Navy」品牌的貢獻最多,金額有61.12億元,佔總收益約39%。其次是「GAP」品牌,金額和佔總收益比例分別是59.65億元和38%。至於「Banana Republic」品牌,金額和佔總收益比例分別是28.48億元和18%。
若以地區去看,GAP的主要市場在美國本土,2012年的金額佔總收益67%,其後依次是亞洲、加拿大和歐洲,金額佔總收益的比率分別是8%、6%和5%。除了歐洲外,其餘各地區的收益都有增長,當中亞洲的增長最大,按年上升11%,加拿大和美國本土則分別有7%和5%。歐洲的表現最差,收益按年下跌1%。
按自營店舖數量在各區的分布來看,截至2013年2月2日,北美洲有2,657間,歐洲有208間,亞洲則有230間。將去年的收益攤分至每間店舖,北美洲的平均收益是429.7萬元,歐洲是394.2萬元,亞洲則是567.4萬元。單以這些數據來看,難怪GAP在年報中明言,將會銳意在中國開設「GAP」品牌店,以及在日本開設「Old Navy」品牌店了。
GAP的收益主要通過店舖銷售,但原來顧客也可以通過他們的網站去購買衣飾的。初時以為收入不會太多,但2012年的收益卻高達19.27億元,佔總收益約12%。
此外,網購同期的經營溢利有4.34億元,佔集團總額約22%。雖然此數遠較店舖銷售的78%低,但若論邊際利潤比率,網購有22.5%,較店舖銷售的11%為高。資產回報率也一樣,若只計分部資產,網購的回報率有49%,較店舖銷售44.3%高。
翻看他們的年報時,發現其毛利率於2012年只有39.4%,雖然於2013年第一季度有所改善,但也只有41.4%。一般來說,時裝品牌的毛利率通常在50%以上,例如本地品牌I.T(999)和國際品牌思捷環球(Esprit,330),最近一年的毛利率分別是58.8%和50.4%。
至於GAP其中一個競爭對手A&F(紐約交易所股票編號:ANF),同期的毛利率更高達62.4%,相比之下,GAP的毛利率顯然較為遜色。
細看原因,原來GAP將店舖租賃開支也計入銷售成本內,難怪毛利率如此低了。不過,由於GAP沒有披露銷售成本細節,因此不知道產品毛利率,而且連帶一些重要的財務指標,例如存貨周轉期和貿易應付帳款周轉期等,也沒有辦法準確計算出來。
為甚麼要這樣做?為了方便管理層為產品訂價,還是在最大程度上保護企業財務資訊,抑或是其他原因,則要留待他們解答了。
文章來源:AM730 2013-09-03
&&&&&&&&
記得曾有位美國女同事說,GAP之所以受歡迎,因用料和款式令人舒適,因此內進試試看。找到了女裝牛仔褲貨架後,發現除纖瘦型外,還有不少鬆身款式。內子正高興地選購之際,卻發現有點無所適從,因為褲款那麼多,實在花多眼亂得有點煩人。
正當躊躇間,店員姐姐主動走過來幫忙,除了落力地解釋每款的特色外,還為內子量度身材,為她找到合心意的款式。
GAP是著名國際品牌,公司在美國上市(紐約交易所股票編號:GPS),八卦心態下找來年報看看,第一個有趣的發現,就是他們的年結日,是在每年的1月底,而不是12月。
上網查了一下,原來不少美國零售企業都是這樣的。為甚麼?因為每年12月,是美國傳統消費旺季,所有人力物力都集中在銷售。假若年結日選在12月,在旺季下既要盤點又要埋數,年結就會很困難了。
另一個發現是規模,截至今年5月,GAP全球分店就有3,428間,當中超過九成是自營店,其餘一成則是特許經營店。員工隊伍也龐大,截至2012年年結日,全球員工人數達到13.6萬人。
去年GAP的銷售表現只算可以,全年收益有156.51億(美元,下同),按年增長8%。當中以「Old Navy」品牌的貢獻最多,金額有61.12億元,佔總收益約39%。其次是「GAP」品牌,金額和佔總收益比例分別是59.65億元和38%。至於「Banana Republic」品牌,金額和佔總收益比例分別是28.48億元和18%。
若以地區去看,GAP的主要市場在美國本土,2012年的金額佔總收益67%,其後依次是亞洲、加拿大和歐洲,金額佔總收益的比率分別是8%、6%和5%。除了歐洲外,其餘各地區的收益都有增長,當中亞洲的增長最大,按年上升11%,加拿大和美國本土則分別有7%和5%。歐洲的表現最差,收益按年下跌1%。
按自營店舖數量在各區的分布來看,截至2013年2月2日,北美洲有2,657間,歐洲有208間,亞洲則有230間。將去年的收益攤分至每間店舖,北美洲的平均收益是429.7萬元,歐洲是394.2萬元,亞洲則是567.4萬元。單以這些數據來看,難怪GAP在年報中明言,將會銳意在中國開設「GAP」品牌店,以及在日本開設「Old Navy」品牌店了。
GAP的收益主要通過店舖銷售,但原來顧客也可以通過他們的網站去購買衣飾的。初時以為收入不會太多,但2012年的收益卻高達19.27億元,佔總收益約12%。
此外,網購同期的經營溢利有4.34億元,佔集團總額約22%。雖然此數遠較店舖銷售的78%低,但若論邊際利潤比率,網購有22.5%,較店舖銷售的11%為高。資產回報率也一樣,若只計分部資產,網購的回報率有49%,較店舖銷售44.3%高。
翻看他們的年報時,發現其毛利率於2012年只有39.4%,雖然於2013年第一季度有所改善,但也只有41.4%。一般來說,時裝品牌的毛利率通常在50%以上,例如本地品牌I.T(999)和國際品牌思捷環球(Esprit,330),最近一年的毛利率分別是58.8%和50.4%。
至於GAP其中一個競爭對手A&F(紐約交易所股票編號:ANF),同期的毛利率更高達62.4%,相比之下,GAP的毛利率顯然較為遜色。
細看原因,原來GAP將店舖租賃開支也計入銷售成本內,難怪毛利率如此低了。不過,由於GAP沒有披露銷售成本細節,因此不知道產品毛利率,而且連帶一些重要的財務指標,例如存貨周轉期和貿易應付帳款周轉期等,也沒有辦法準確計算出來。
為甚麼要這樣做?為了方便管理層為產品訂價,還是在最大程度上保護企業財務資訊,抑或是其他原因,則要留待他們解答了。
文章來源:AM730 2013-09-03
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月31日星期六
申報不等於心安理得
此文刊於昨日(2013年8月30日)《信報》的年青有計專欄內。
--------
申報不等於心安理得(作者:Bittermelon)
最近有議員獲航空公司招待,與家屬到外地出席飛機接收儀式。事件曝光後外界譁然,公眾認為即使沒有直接利益衝突,但議員接受商業機構的外訪贊助並不恰當。議員們也坦然承認,公眾有如此反應實在始料不及。
或許是輿論壓力吧,當中幾位議員除了公開道歉外,還打算將整筆或部分旅費捐到慈善團體。這做法令人聯想到歐洲中世紀教廷推出的贖罪券,以及中國清朝的贖罪銀。然而時而勢易,現在即使付了鈔捐了錢,也不等於可以將錯誤一筆勾銷,但肯付鈔至少代表肯承擔責任吧。
另一位議員雖然承認活動是款待性質,但認為已按規定向立法會申報,因此不會捐款。哈!原來申報了利益就等同袋袋平安兼心安理得。至於仍堅稱活動屬於「公務」的那位,他表示已按照機制申報,因此不覺得有問題,自然也不會捐款了。說也奇怪,既然認為是公務,那又為何要申報?既然申報了,那還是公務嗎?再講,若果真是公務,又為何要帶上家屬同行呢?
有位仁兄答得很妙,議員為公務犧牲了陪伴家人的時間,因此公幹時帶上家屬是合情合理。言下之意,莫非家屬以公費同行也是理所當然?既然這位仁兄如此有同理心,必定是位好老闆,若果多些企業高層能像他般就好了!
說到公幹,有時的確會帶上家屬同行的。不過,按普遍企業的做法,家屬的旅費包括交通和餐飲必需由員工自付。至於酒店之類,企業一般都不會介意家屬與員工同住,但大前題是企業毋須額外付費,或者多付的差額由員工負責也是可以的。
從事內部審計多年,員工差旅費審核過不少,當中不乏有人偷偷地將私人費用當成公費報銷。若果公司缺乏監控,又或者報銷程序存在嚴重漏洞,這些問題就很容易發生,而且也難以追查。不過,有時做得太過份,又或者習以為常以為沒有人知,上得山多真的會遇老虎的。
上得山多終遇虎
記得早年到外地某分公司做審計,在審核當地某大員的差旅費時,發現了一張由旅遊公司發出的收據,費用涉及四人同行的旅遊套票,金額也不算少。根據該大員的差旅費報銷表格,此筆開支是用於「招待客戶旅遊用」。表面看來沒有問題,只是奇怪為何不由分公司的行政部安排和付款,卻要由大員自己報銷。問了當地財務,原來他們也問過大員,得到的答案是碰巧於周末應酬客戶時,他們突然提出了此要求,因此來不及通知公司安排。
聽來看似合理,客戶要求嘛!可是無從證實,因為不能直接找客戶求證吧?可是,某次與分公司的司機閒談,從中得知該大員的親屬曾專程到來與他度假。巧合的是,來訪的日期與旅遊套票收據開出的日期頗為接近。既然家屬到訪,大員又如何分身去應酬客戶?此事令我們起了疑心,因此聯絡當地旅遊公司索取套票的使用詳情,包括日期、行程和參加者姓名。結果一如所料,所謂客戶其實是大員的家屬。此事當然上報了總公司,該大員有沒有以「因公務犧牲了陪伴家人時間」來做解釋就不得而知,但最後給公司嚴懲就可以肯定。
於商業社會,公費私用的誘惑多的是,但謹守職業操守的人是會設法避免的。況且,不要以為貪圖這些小利沒有人知,很多時候管理層早已看在眼裡,未有行動只不過是「時辰未到」而已。
商界如是,政界也是一樣,議員一言一行受公眾注視,誰是真心為民,誰在混水摸魚,其實市民心裡一清二楚。有人慨嘆市民對公職人員的要求愈來愈高,其實不然,我們只想議員做好本份而已。若果連這樣簡單也叫做「要求高」,那就不要當議員好了。兩天前看到有議員將十個月前的款待活動也申報了,可能怕被公眾發現再惹質疑吧?但請議員們搞清楚,申報了不等於可以心安理得地接受款待。說到底,議員應盡力避免利益衝突,而不是借申報去收取利益!
文章來源:http://hkyaa.blogspot.hk/2013/08/bittermelon_30.html
&&&&&&&&
--------
申報不等於心安理得(作者:Bittermelon)
最近有議員獲航空公司招待,與家屬到外地出席飛機接收儀式。事件曝光後外界譁然,公眾認為即使沒有直接利益衝突,但議員接受商業機構的外訪贊助並不恰當。議員們也坦然承認,公眾有如此反應實在始料不及。
或許是輿論壓力吧,當中幾位議員除了公開道歉外,還打算將整筆或部分旅費捐到慈善團體。這做法令人聯想到歐洲中世紀教廷推出的贖罪券,以及中國清朝的贖罪銀。然而時而勢易,現在即使付了鈔捐了錢,也不等於可以將錯誤一筆勾銷,但肯付鈔至少代表肯承擔責任吧。
另一位議員雖然承認活動是款待性質,但認為已按規定向立法會申報,因此不會捐款。哈!原來申報了利益就等同袋袋平安兼心安理得。至於仍堅稱活動屬於「公務」的那位,他表示已按照機制申報,因此不覺得有問題,自然也不會捐款了。說也奇怪,既然認為是公務,那又為何要申報?既然申報了,那還是公務嗎?再講,若果真是公務,又為何要帶上家屬同行呢?
有位仁兄答得很妙,議員為公務犧牲了陪伴家人的時間,因此公幹時帶上家屬是合情合理。言下之意,莫非家屬以公費同行也是理所當然?既然這位仁兄如此有同理心,必定是位好老闆,若果多些企業高層能像他般就好了!
說到公幹,有時的確會帶上家屬同行的。不過,按普遍企業的做法,家屬的旅費包括交通和餐飲必需由員工自付。至於酒店之類,企業一般都不會介意家屬與員工同住,但大前題是企業毋須額外付費,或者多付的差額由員工負責也是可以的。
從事內部審計多年,員工差旅費審核過不少,當中不乏有人偷偷地將私人費用當成公費報銷。若果公司缺乏監控,又或者報銷程序存在嚴重漏洞,這些問題就很容易發生,而且也難以追查。不過,有時做得太過份,又或者習以為常以為沒有人知,上得山多真的會遇老虎的。
上得山多終遇虎
記得早年到外地某分公司做審計,在審核當地某大員的差旅費時,發現了一張由旅遊公司發出的收據,費用涉及四人同行的旅遊套票,金額也不算少。根據該大員的差旅費報銷表格,此筆開支是用於「招待客戶旅遊用」。表面看來沒有問題,只是奇怪為何不由分公司的行政部安排和付款,卻要由大員自己報銷。問了當地財務,原來他們也問過大員,得到的答案是碰巧於周末應酬客戶時,他們突然提出了此要求,因此來不及通知公司安排。
聽來看似合理,客戶要求嘛!可是無從證實,因為不能直接找客戶求證吧?可是,某次與分公司的司機閒談,從中得知該大員的親屬曾專程到來與他度假。巧合的是,來訪的日期與旅遊套票收據開出的日期頗為接近。既然家屬到訪,大員又如何分身去應酬客戶?此事令我們起了疑心,因此聯絡當地旅遊公司索取套票的使用詳情,包括日期、行程和參加者姓名。結果一如所料,所謂客戶其實是大員的家屬。此事當然上報了總公司,該大員有沒有以「因公務犧牲了陪伴家人時間」來做解釋就不得而知,但最後給公司嚴懲就可以肯定。
於商業社會,公費私用的誘惑多的是,但謹守職業操守的人是會設法避免的。況且,不要以為貪圖這些小利沒有人知,很多時候管理層早已看在眼裡,未有行動只不過是「時辰未到」而已。
商界如是,政界也是一樣,議員一言一行受公眾注視,誰是真心為民,誰在混水摸魚,其實市民心裡一清二楚。有人慨嘆市民對公職人員的要求愈來愈高,其實不然,我們只想議員做好本份而已。若果連這樣簡單也叫做「要求高」,那就不要當議員好了。兩天前看到有議員將十個月前的款待活動也申報了,可能怕被公眾發現再惹質疑吧?但請議員們搞清楚,申報了不等於可以心安理得地接受款待。說到底,議員應盡力避免利益衝突,而不是借申報去收取利益!
文章來源:http://hkyaa.blogspot.hk/2013/08/bittermelon_30.html
&&&&&&&&
Labels:
《信報》年青有計
2013年8月30日星期五
六福財務表現
【am730專欄】上篇提到六福集團(590)的收入於2013年有134.1億元,按年增加12.6%。雖然同期的毛利也有增加,但毛利率卻下降了2.1個百分點至21.1%。此外,經營溢利也按年下跌了4.3%。根據年報解釋,下跌的原因包括毛利率下跌和經營開支增加。
接著按損益表往下看,2013年的除稅前溢利有15.3億元,按年減少了4.1%。跌幅較經營溢利少,皆因年內的財務收入淨額勁升接近51倍。細看財務報表註腳,年內的利息收入有674.1萬元,按年增加了102.3%。同一時間,銀行借貸之利息開支卻大減90.3%至只有31.1萬元,因此也帶動了財務收入淨額上升。根據資產負債表顯示,截至2013年3月的手頭和銀行現金有11.9億元,較2012年3月減少22%,為甚麼利息收入卻增加逾1倍呢?原來是期內的存款利率上升有關。按註腳披露,年內的加權平均實際利率是1.47%,較2012年的0.98%增加了0.49個百分點。
此外,雖然資產負債表內並沒有銀行借貸這一欄,然而翻看現金流量表,2013年期間六福曾向銀行借入2.1億元,但在年結前已悉數償還。2012年也一樣,於年內借入11.3億元,並於年結前還清。借貸金額大減八成,相信是這個原因令利息開支下降。
影響除稅前溢利的另一個項目是應佔聯營公司之業績,該公司名為「六褔鑽石有限公司」,六福間接持有50%權益。顧名思義,此公司主要經營鑽石產品製造及批發,六福於2012年從中分到275.9萬元溢利。可是,聯營公司於2013年由盈轉虧,六福因此承擔了102萬元虧損。計入上述兩項,加上稅務開支,六福於2013年的淨溢利有15.3億元,按年減少了5.8%。
相信不少朋友都知道,損益表內某些收益和開支只屬帳面上,實際對現金是沒有任何影響的。若要詳細了解,最好看看現金流量表。六福的情況如何呢?將2013年的溢利減去相關非現金項目,未計營運資金變動,調整了的經營溢利是16.1億元。計入營運資金變動後,營運產生之現金淨額只有7.5億元。換句話說,年內營運資金所用金額是8.6億元。為甚麼用了那麼多?究竟用了在何處?當中有兩項比較矚目,包括「存貨增加」和「貿易應收帳項、按金、預付帳項及其他應收帳項增加」,涉及金額分別是5.99億元和2.57億元。截至2013年3月,六福的存貨有4.96億元,按年增加了14.4%。若以年內平均值4.64億元來計算存貨周轉期,2013年有160天,2012年則有139天。雖然年報沒有解釋原因,但在六福網站提供的全年業績簡報顯示,周轉期增加得最多是珠寶產品,由2012年的281天升至2013年的317天。
貿易應收帳的情況也差不多,截至2013年3月的金額有3.17億元,按年急升94.8%。應收帳款周轉期也由2012年的4天增加至2013年的7天。應收帳款大幅上升,年報沒有解釋原因,但按常理推測,應是零售業務佔總營業額的比重減少,批發和品牌業務的比重增加所致吧?可是,2013年三者的比例是82:15:3,2012年也是81:15:4,既然比例沒有重大變化,應收帳款大升就有點奇怪。初時以為是品牌店數量多了,因此令應收帳金額和周轉期上升。可是,據全年業績簡報顯示,品牌店向六福購貨的條款是貨到即付。這樣看來,應收帳款問題與此無關。唯一想到的理由,就是設於百貨公司內的特許專櫃數量增加。與自營店不同,百貨公司會先收取客人的銷售款,扣除了佣金後,於信貸期內才會退回給六福,因此產生應收帳款之餘,更令周轉期延長。
此外,帳齡也值得關注。一般情況下,六福給予客戶的信貸期最多不會超過90天。截至2013年3月31日止,帳齡超過此天數的帳款有1,517萬元,按年增加了797%。佔應收帳款的比例,也由2012年的1%增加至2013年的5%。雖然帳款已逾期,但由於相關客戶並無拖欠紀錄,因此六福選擇不做減值撥備。最後想讚一下六福,跟往年不同,2013年的年報加入了不少財務數據和分析,業績簡報資料也很有參考價值,希望六福繼續此做法,因對企業管治是有莫大裨益的。
文章來源:AM730 2013-08-30
&&&&&&&&
接著按損益表往下看,2013年的除稅前溢利有15.3億元,按年減少了4.1%。跌幅較經營溢利少,皆因年內的財務收入淨額勁升接近51倍。細看財務報表註腳,年內的利息收入有674.1萬元,按年增加了102.3%。同一時間,銀行借貸之利息開支卻大減90.3%至只有31.1萬元,因此也帶動了財務收入淨額上升。根據資產負債表顯示,截至2013年3月的手頭和銀行現金有11.9億元,較2012年3月減少22%,為甚麼利息收入卻增加逾1倍呢?原來是期內的存款利率上升有關。按註腳披露,年內的加權平均實際利率是1.47%,較2012年的0.98%增加了0.49個百分點。
此外,雖然資產負債表內並沒有銀行借貸這一欄,然而翻看現金流量表,2013年期間六福曾向銀行借入2.1億元,但在年結前已悉數償還。2012年也一樣,於年內借入11.3億元,並於年結前還清。借貸金額大減八成,相信是這個原因令利息開支下降。
影響除稅前溢利的另一個項目是應佔聯營公司之業績,該公司名為「六褔鑽石有限公司」,六福間接持有50%權益。顧名思義,此公司主要經營鑽石產品製造及批發,六福於2012年從中分到275.9萬元溢利。可是,聯營公司於2013年由盈轉虧,六福因此承擔了102萬元虧損。計入上述兩項,加上稅務開支,六福於2013年的淨溢利有15.3億元,按年減少了5.8%。
相信不少朋友都知道,損益表內某些收益和開支只屬帳面上,實際對現金是沒有任何影響的。若要詳細了解,最好看看現金流量表。六福的情況如何呢?將2013年的溢利減去相關非現金項目,未計營運資金變動,調整了的經營溢利是16.1億元。計入營運資金變動後,營運產生之現金淨額只有7.5億元。換句話說,年內營運資金所用金額是8.6億元。為甚麼用了那麼多?究竟用了在何處?當中有兩項比較矚目,包括「存貨增加」和「貿易應收帳項、按金、預付帳項及其他應收帳項增加」,涉及金額分別是5.99億元和2.57億元。截至2013年3月,六福的存貨有4.96億元,按年增加了14.4%。若以年內平均值4.64億元來計算存貨周轉期,2013年有160天,2012年則有139天。雖然年報沒有解釋原因,但在六福網站提供的全年業績簡報顯示,周轉期增加得最多是珠寶產品,由2012年的281天升至2013年的317天。
貿易應收帳的情況也差不多,截至2013年3月的金額有3.17億元,按年急升94.8%。應收帳款周轉期也由2012年的4天增加至2013年的7天。應收帳款大幅上升,年報沒有解釋原因,但按常理推測,應是零售業務佔總營業額的比重減少,批發和品牌業務的比重增加所致吧?可是,2013年三者的比例是82:15:3,2012年也是81:15:4,既然比例沒有重大變化,應收帳款大升就有點奇怪。初時以為是品牌店數量多了,因此令應收帳金額和周轉期上升。可是,據全年業績簡報顯示,品牌店向六福購貨的條款是貨到即付。這樣看來,應收帳款問題與此無關。唯一想到的理由,就是設於百貨公司內的特許專櫃數量增加。與自營店不同,百貨公司會先收取客人的銷售款,扣除了佣金後,於信貸期內才會退回給六福,因此產生應收帳款之餘,更令周轉期延長。
此外,帳齡也值得關注。一般情況下,六福給予客戶的信貸期最多不會超過90天。截至2013年3月31日止,帳齡超過此天數的帳款有1,517萬元,按年增加了797%。佔應收帳款的比例,也由2012年的1%增加至2013年的5%。雖然帳款已逾期,但由於相關客戶並無拖欠紀錄,因此六福選擇不做減值撥備。最後想讚一下六福,跟往年不同,2013年的年報加入了不少財務數據和分析,業績簡報資料也很有參考價值,希望六福繼續此做法,因對企業管治是有莫大裨益的。
文章來源:AM730 2013-08-30
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月29日星期四
六福的軟銷
【am730專欄】時興植入式廣告,不論電影和電視都很容易找到其蹤影。最近三色台搞了一個藝員歌唱比賽,某個牌子的香口珠就經常在節目中出現。不過,其宣傳手法就不敢恭維,記得有一幕是訪問幾位藝員參賽以來的心路歷程,訪問地點是化妝間,藝員身旁的化妝枱上出現了一個小掛架,掛滿了二、三十包香口珠。坦白講,化妝間出現香口珠絕不出奇,但若像便利店般大量展示就頗為突兀了。
此外,一個教人如何選購和烹調平價食材的節目,餸菜的而且確很便宜,示範的烹調方法也很簡單易懂,但主持在節目中所用的廚具,部分是由高級廚具供應商贊助,價錢動輒幾千元一件。例如某款家用攪拌器,見主持人靠它就能輕輕鬆鬆造出中式甜品,翌日到電器商店看看,驚覺其價錢較普通牌子高出逾四、五倍,「食得平啲」之效果即時大打折扣。
不過,成功的例子倒也不少,例如近期非常受歡迎的電視劇集《衝上雲霄II》,劇中女主角配戴的那只鎖匙手鐲就掀起了熱潮,產品尚未正式推出,中港兩地已經有不少人預訂。
聽說此款手鐲連鎖匙索價超過3萬元,值不值得就見仁見智。但幾乎可以肯定,此手鐲為贊助商帶來不少商機,這家商戶就是六福集團(590)旗下的六福珠寶。
六福集團早前公布2012年至2013年的全年業績,收入達到134.1億元,按年增長12.6%。同期的毛利有28.3億元,按年只增加2.6%。心水清的朋友定必看到了,毛利上升幅度較收入低,代表期內銷售成本的升幅必定較收入高。計算了一下,期內升幅達到15.6%,因此連帶將毛利率拉低了2.1個百分點至21.1%。
按管理層解釋,毛利率下跌皆因「回復至較正常水平」。為了找出何年屬於「正常」和「不正常」,特意翻看他們最近十年的財務報表,發現2008年,以及2010年至2012年的毛利率屬於「不正常」,因為其水平介乎23.2%和24.9%,其餘「正常」年份的毛利率均在21%左右。至於那幾年為何「不正常」地高,相應的年報均沒有說明。
沿著損益表再往下看,期內的經營溢利有15.2億元,按年下跌了4.3%。根據年報所示,除了因毛利率變回正常外,店舖租金持續不按比例地飆升、增設多間自營店及分區行政中心,以及店舖翻新引致折舊上升等,都是令經營溢利下跌的原因。
店舖租金影響有多大呢?2013年的開支是4.1億元,按年急升了35.7%。若與毛利相比,2013年的比例約是15%,2012年只有11%。換句話說,賣出首飾後賺到的每100元毛利,前年有11元進了店舖業主的錢包中,去年則進一步升至15元,難怪管理層以「不按比例地飆升」來形容租金升幅了。
其實,看店舖平均租金也看出點端倪,截至2013年3月,店舖總數是1,072間,若只計算128間自營店,將租金平均攤分,每間店的年均租金開支是321萬元,按年增加了10.3%。
此外,年內自營店舖增加了24間,相關的經營開支自然也會上升。就以折舊為例,2013年的金額是9,229.2萬元,按年急增32.2%。員工數目也因此增加,目前總數達到5,400人,按年增加了14.9%。
然而,奇怪的是,員工成本居然沒有因此大升,2013年的開支是5.4億元,較前年只略為增加1.6%而已。此外,2013年的人均年薪只有10萬元,較2012年的11.3萬元下跌了11.6%。翻看各地區的新店數量,以內地的數目居多,年內合共增加了17間。由於內地工資水平較其他地區低,相信是人均年薪拉低的原因。
這次六福的宣傳那麼成功,相信他們肯花錢在廣告開支上吧?去年的廣告及宣傳開支是6,735.3萬元,按年增加了14%。錢的確多花了,但若看此開支與毛利的比例,2013年是2.4%,即是每賺到100元就花2.4元在廣告上,2012年則是2.1%,顯示開支水平其實沒有太大變化。
篇幅所限,下篇續探討六福財務表現。
文章來源:AM730 2013-08-29
&&&&&&&&
此外,一個教人如何選購和烹調平價食材的節目,餸菜的而且確很便宜,示範的烹調方法也很簡單易懂,但主持在節目中所用的廚具,部分是由高級廚具供應商贊助,價錢動輒幾千元一件。例如某款家用攪拌器,見主持人靠它就能輕輕鬆鬆造出中式甜品,翌日到電器商店看看,驚覺其價錢較普通牌子高出逾四、五倍,「食得平啲」之效果即時大打折扣。
不過,成功的例子倒也不少,例如近期非常受歡迎的電視劇集《衝上雲霄II》,劇中女主角配戴的那只鎖匙手鐲就掀起了熱潮,產品尚未正式推出,中港兩地已經有不少人預訂。
聽說此款手鐲連鎖匙索價超過3萬元,值不值得就見仁見智。但幾乎可以肯定,此手鐲為贊助商帶來不少商機,這家商戶就是六福集團(590)旗下的六福珠寶。
六福集團早前公布2012年至2013年的全年業績,收入達到134.1億元,按年增長12.6%。同期的毛利有28.3億元,按年只增加2.6%。心水清的朋友定必看到了,毛利上升幅度較收入低,代表期內銷售成本的升幅必定較收入高。計算了一下,期內升幅達到15.6%,因此連帶將毛利率拉低了2.1個百分點至21.1%。
按管理層解釋,毛利率下跌皆因「回復至較正常水平」。為了找出何年屬於「正常」和「不正常」,特意翻看他們最近十年的財務報表,發現2008年,以及2010年至2012年的毛利率屬於「不正常」,因為其水平介乎23.2%和24.9%,其餘「正常」年份的毛利率均在21%左右。至於那幾年為何「不正常」地高,相應的年報均沒有說明。
沿著損益表再往下看,期內的經營溢利有15.2億元,按年下跌了4.3%。根據年報所示,除了因毛利率變回正常外,店舖租金持續不按比例地飆升、增設多間自營店及分區行政中心,以及店舖翻新引致折舊上升等,都是令經營溢利下跌的原因。
店舖租金影響有多大呢?2013年的開支是4.1億元,按年急升了35.7%。若與毛利相比,2013年的比例約是15%,2012年只有11%。換句話說,賣出首飾後賺到的每100元毛利,前年有11元進了店舖業主的錢包中,去年則進一步升至15元,難怪管理層以「不按比例地飆升」來形容租金升幅了。
其實,看店舖平均租金也看出點端倪,截至2013年3月,店舖總數是1,072間,若只計算128間自營店,將租金平均攤分,每間店的年均租金開支是321萬元,按年增加了10.3%。
此外,年內自營店舖增加了24間,相關的經營開支自然也會上升。就以折舊為例,2013年的金額是9,229.2萬元,按年急增32.2%。員工數目也因此增加,目前總數達到5,400人,按年增加了14.9%。
然而,奇怪的是,員工成本居然沒有因此大升,2013年的開支是5.4億元,較前年只略為增加1.6%而已。此外,2013年的人均年薪只有10萬元,較2012年的11.3萬元下跌了11.6%。翻看各地區的新店數量,以內地的數目居多,年內合共增加了17間。由於內地工資水平較其他地區低,相信是人均年薪拉低的原因。
這次六福的宣傳那麼成功,相信他們肯花錢在廣告開支上吧?去年的廣告及宣傳開支是6,735.3萬元,按年增加了14%。錢的確多花了,但若看此開支與毛利的比例,2013年是2.4%,即是每賺到100元就花2.4元在廣告上,2012年則是2.1%,顯示開支水平其實沒有太大變化。
篇幅所限,下篇續探討六福財務表現。
文章來源:AM730 2013-08-29
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月27日星期二
從零食物語看四洲
【am730專欄】每日上下班都會途經港鐵香港站,站內店舖數量雖然不至於林立,但在通道要衝都設有各式各樣的商舖,其中一家就是四洲集團(374)旗下的零食物語。港鐵車站每天人流極多,按理商機無限,但如何吸引人流走進店內幫襯,相信並不容易。以香港站為例,最多客人光顧的商舖皆與食品有關,零食物語在站內開設分店是個不錯的選擇。
早前見到這家小店遇到麻煩事,相信是店舖的捲閘壞了所以關不上,而且壞了兩天也未能修理好。店舖始終要休息,過了營業時間豈非中門大開?當然不會這樣。晚間把貨物運回貨倉?可是,將產品下架再上架很花時間吧,那怎麼辦?原來他們用了一個最原始的方法,就是找個護衛員通宵坐在舖內把守。聽說捲閘是由港鐵提供的,既然壞了,而且遲遲未能修理好,究竟聘請護衛員的開支由那一方負責呢?
說到四洲,當然不得不提由他們從日本引入的零食「甘大滋」。此乃瓜瓜小時最愛,記得先母不時都買給我吃。零食物語也曾是我們經常光顧的零食店,但自從有了759阿信屋後,就少了幫襯。
為甚麼?純粹顧客之體驗,試過某次買了一款零食,發現阿信屋的價錢比他們便宜一些,自始以後就有一個印象,認為阿信屋的貨品定必較為便宜。瓜瓜是個極度懶惰的消費者,此後就再沒有去核實兩家的價錢是否仍有差距,總之想起買零食,就慣性走進阿信屋。不知其他消費者的習慣如何,但若果多幾個像瓜瓜那樣的就「弊傢伙」了。
去年阿信屋營業額大升,對零食物語有沒有影響呢?嘗試翻閱2013年的年報找答案,可是他們沒有披露相關資料。不過,根據他們在網頁提供的分店地址數了一下,目前全港加上澳門的分店數目合共是57間。
然而,翻看2012年的年報,當時的分店數目是「逾80多間」。就假設80間吧,即是去年分店數目減少了23間或29%。反觀阿信屋,截至今年4月分店總數是134家,按年增加了63家或113%。當然我們不能單憑店舖數量,就斷定零食物語受阿信屋影響,但是否有點「前者愈做愈縮,後者愈做愈旺」的感覺?
雖則如此,但相信零食物語之業務只佔四洲集團營業額較少的百分比,食品代理和製造才是核心。由於年報沒有披露個別業務的業績,唯有看整體數字。
四洲於2013年3月底全年的整體收益有29億元,按年增長4%,2012年度更有8.9%。以產品種類來看,小食類的貢獻最大,今年度的收益有11.2億元,佔總營業額38.7%,金額按年增長6.3%。其次是糖果類,今年度的收益有4.9億元,佔總營業額16.9%,金額按年增長也有4.2%。
相信受惠於日圓貶值,集團的整體毛利率由2012年度的28.1%,上升至今年度的30.5%。根據年報披露,假若日圓兌港元之匯價每下跌1%,整體除稅前溢利,將會增加319.3萬元,即是約為去年除稅前溢利的2.3%,影響著實不算少,而且也佐證了日本貨源對四洲有多重要。
細閱年報,四洲的主要市場是香港和內地,兩地收益的比例於2013年度約為66:34,但兩者的經營溢利比例卻是84:16,反映香港業務比內地賺錢。
其實兩地業務的稅前溢利邊際利潤已經反映了出來,香港業務是7.2%,內地卻只有2.6%。
最後一提,四洲的客戶包括了不少大型超市集團,眾所周知,他們的應付帳周轉期都是較長的,身為他們的供應商,四洲的應收帳周轉期有多久呢?
以集團應收帳款的年內平均值計算(即年頭加年尾再除二),今年的周轉期是65天,按年減少了2天。以相同的方法計算,同期的應付帳周轉期是33天,按年增加了2天。以此來做比較的話,應收帳周轉期就顯得很高了。再者,計算出來的周轉期,是包括了零食物語等自營零售業務,若撇除此因素,相信周轉期將會高。不過,這是無法改變的事實,若要食品穩佔市場,超市是不二之選呀。
文章來源:AM730 2013-08-27
&&&&&&&&
早前見到這家小店遇到麻煩事,相信是店舖的捲閘壞了所以關不上,而且壞了兩天也未能修理好。店舖始終要休息,過了營業時間豈非中門大開?當然不會這樣。晚間把貨物運回貨倉?可是,將產品下架再上架很花時間吧,那怎麼辦?原來他們用了一個最原始的方法,就是找個護衛員通宵坐在舖內把守。聽說捲閘是由港鐵提供的,既然壞了,而且遲遲未能修理好,究竟聘請護衛員的開支由那一方負責呢?
說到四洲,當然不得不提由他們從日本引入的零食「甘大滋」。此乃瓜瓜小時最愛,記得先母不時都買給我吃。零食物語也曾是我們經常光顧的零食店,但自從有了759阿信屋後,就少了幫襯。
為甚麼?純粹顧客之體驗,試過某次買了一款零食,發現阿信屋的價錢比他們便宜一些,自始以後就有一個印象,認為阿信屋的貨品定必較為便宜。瓜瓜是個極度懶惰的消費者,此後就再沒有去核實兩家的價錢是否仍有差距,總之想起買零食,就慣性走進阿信屋。不知其他消費者的習慣如何,但若果多幾個像瓜瓜那樣的就「弊傢伙」了。
去年阿信屋營業額大升,對零食物語有沒有影響呢?嘗試翻閱2013年的年報找答案,可是他們沒有披露相關資料。不過,根據他們在網頁提供的分店地址數了一下,目前全港加上澳門的分店數目合共是57間。
然而,翻看2012年的年報,當時的分店數目是「逾80多間」。就假設80間吧,即是去年分店數目減少了23間或29%。反觀阿信屋,截至今年4月分店總數是134家,按年增加了63家或113%。當然我們不能單憑店舖數量,就斷定零食物語受阿信屋影響,但是否有點「前者愈做愈縮,後者愈做愈旺」的感覺?
雖則如此,但相信零食物語之業務只佔四洲集團營業額較少的百分比,食品代理和製造才是核心。由於年報沒有披露個別業務的業績,唯有看整體數字。
四洲於2013年3月底全年的整體收益有29億元,按年增長4%,2012年度更有8.9%。以產品種類來看,小食類的貢獻最大,今年度的收益有11.2億元,佔總營業額38.7%,金額按年增長6.3%。其次是糖果類,今年度的收益有4.9億元,佔總營業額16.9%,金額按年增長也有4.2%。
相信受惠於日圓貶值,集團的整體毛利率由2012年度的28.1%,上升至今年度的30.5%。根據年報披露,假若日圓兌港元之匯價每下跌1%,整體除稅前溢利,將會增加319.3萬元,即是約為去年除稅前溢利的2.3%,影響著實不算少,而且也佐證了日本貨源對四洲有多重要。
細閱年報,四洲的主要市場是香港和內地,兩地收益的比例於2013年度約為66:34,但兩者的經營溢利比例卻是84:16,反映香港業務比內地賺錢。
其實兩地業務的稅前溢利邊際利潤已經反映了出來,香港業務是7.2%,內地卻只有2.6%。
最後一提,四洲的客戶包括了不少大型超市集團,眾所周知,他們的應付帳周轉期都是較長的,身為他們的供應商,四洲的應收帳周轉期有多久呢?
以集團應收帳款的年內平均值計算(即年頭加年尾再除二),今年的周轉期是65天,按年減少了2天。以相同的方法計算,同期的應付帳周轉期是33天,按年增加了2天。以此來做比較的話,應收帳周轉期就顯得很高了。再者,計算出來的周轉期,是包括了零食物語等自營零售業務,若撇除此因素,相信周轉期將會高。不過,這是無法改變的事實,若要食品穩佔市場,超市是不二之選呀。
文章來源:AM730 2013-08-27
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月24日星期六
為了轉行做會計,你可以去到幾盡?
不時都收到讀者朋友的電郵,說希望轉行做會計。入行的原因不外乎幾個,包括會計好歹也是一個專業、收入穩定;會計行業不怕經濟周期,好景時企業需要會計師,企業倒閉時也需要會計師;會計工作只需對數不需對人等等。姑不論實際情況是否如此,借用港產片《狂舞派》的名句:「為了轉行做會計,你可以去到幾盡?」。
為什麼這樣說?首先是錢的問題。既然是轉行,即代表在原本的行業已打滾了幾年,工資應達到某個水平吧?即使不高,但也至少高於新入職的會計文員吧?按目前市價,會計文員月薪大概八千至一萬左右。但在缺乏學歷和經驗的情況下,薪金將會更低。因此,除了要拋棄累積多年的本行經驗外,也要不介意收取低薪。沒有多少家庭負擔還好些,頂多是節衣縮食,減少應酬,買少些東西而已。若有家庭負擔,那就不只是個人的事情了。
此外,從事會計工作,會計知識必不可少。若要有好發展,考取會計師資格更是必須的。假設本身的學位與會計無關,首先就要讀一個Conversion course,七、八萬元是最低消費吧?之後還要報考專業試,若果順利合格不需要重考,五科考試連工作坊及註冊費用約為二萬元。這還未只,因為轉行的朋友大多沒有會計底子,若果自修不成就要報讀補習班,額外開支再所難免。可是,薪金已經微薄,讀書考試又要駛一筆,經濟負擔著實非輕。
另一個問題是時間。若果本身有大學學位還好些,假設廿五、廿六歲決定轉行入會計,並且於三、四年內完成Conversion course並且成功通過專業試,三十歲前有望成為會計師。可是,若果未有學位的話,修讀一個認可課程最快也要兩、三年,之後再考專業試又花兩、三年,等到取得「會計師+學位」這張入場券時已經年過三十,起步就比人遲了。不單如此,日間要工作,晚間要讀書進修,僅有的假期也要留作準備考試,旅行和各式各樣的娛樂就變得奢侈,連平時的興趣也可能要暫且放低。
假若你認為自己可以捱得過的話,那就去吧!
文章來源:Education post 2013-08-23
&&&&&&&&
為什麼這樣說?首先是錢的問題。既然是轉行,即代表在原本的行業已打滾了幾年,工資應達到某個水平吧?即使不高,但也至少高於新入職的會計文員吧?按目前市價,會計文員月薪大概八千至一萬左右。但在缺乏學歷和經驗的情況下,薪金將會更低。因此,除了要拋棄累積多年的本行經驗外,也要不介意收取低薪。沒有多少家庭負擔還好些,頂多是節衣縮食,減少應酬,買少些東西而已。若有家庭負擔,那就不只是個人的事情了。
此外,從事會計工作,會計知識必不可少。若要有好發展,考取會計師資格更是必須的。假設本身的學位與會計無關,首先就要讀一個Conversion course,七、八萬元是最低消費吧?之後還要報考專業試,若果順利合格不需要重考,五科考試連工作坊及註冊費用約為二萬元。這還未只,因為轉行的朋友大多沒有會計底子,若果自修不成就要報讀補習班,額外開支再所難免。可是,薪金已經微薄,讀書考試又要駛一筆,經濟負擔著實非輕。
另一個問題是時間。若果本身有大學學位還好些,假設廿五、廿六歲決定轉行入會計,並且於三、四年內完成Conversion course並且成功通過專業試,三十歲前有望成為會計師。可是,若果未有學位的話,修讀一個認可課程最快也要兩、三年,之後再考專業試又花兩、三年,等到取得「會計師+學位」這張入場券時已經年過三十,起步就比人遲了。不單如此,日間要工作,晚間要讀書進修,僅有的假期也要留作準備考試,旅行和各式各樣的娛樂就變得奢侈,連平時的興趣也可能要暫且放低。
假若你認為自己可以捱得過的話,那就去吧!
文章來源:Education post 2013-08-23
&&&&&&&&
Labels:
Education Post《專.業.人-會計篇》
2013年8月23日星期五
損益表知多啲
【am730專欄】相信不少朋友都知道甚麼是「Profit & loss account」吧?按會計準則,此財務報表幾年前已改名為「Statement of Comprehensive Income」。可是,此名稱將再修改成「Statement of profit or loss and other comprehensive income」。中文譯名則沒有甚麼大改變,也離不開盈虧帳、損益表,和收益表等。為免混淆,以下全稱為「損益表」吧。
有人說損益表是企業一年一度成績表,股東「食粥食飯」全看它。何解?企業盈利大升,股價通常隨之飆升(當然例外情況倒也不少),若企業還大派股息,那名副其實是「財息兼收」了。或許先解釋損益表構造。簡單來說,此表顯示企業於某年度或某時段在營運方面的財務表現。企業該年是龍是蟲,就全看「Bottom line」,即是溢利的俗稱。溢利如何得來?簡單地說,就是將期內收入減去開支。
初接觸會計的人大抵都有一個痛苦的經驗,就是搞不清為何收入會是Credit,而開支卻是Debit。另外,開支明明還未支付出去,幹嘛要當成開支?若果最後不支付,盈利豈非無端減少了?收入也一樣,錢還未到手,客戶到時賴數怎辦?還有一項叫遞延稅項,在稅例中找不到,而且還分永久性和暫時性差異,究竟是甚麼來的?其實投資者不必深究,把這些會計問題留給會計師去做好了。雖則如此,投資者也不應只著眼於溢利,至少也應了解其他項目,例如最多人關注的First line,即營業額(又稱為收入或收益)。
看營業額主要看增長,其比率直接影響投資者對企業前景的信心,若果營業額增長放緩,甚至倒退,例如市場飽和,競爭太大,佔有率下跌等,就算溢利如何亮麗,股價也易跌難升。另外,財務報表的註腳中有一項叫「業務分部資料」,當中披露了各分部的營業額,其金額和增長也是必看的,例如按業務和地區劃分,若當中出現重大變化,就要參考年報內的「管理層討論」去了解其原因。
再往下看就是毛利,以它計算出毛利率,可以看到企業所售賣產品的賺錢能力。例如食肆,若食材價格上升,就會影響毛利率。又例如製衣廠,若果原材料如棉花價格上升,或工人工資增加,但售價不能轉嫁給客戶的話,毛利率就會下跌。因此,我們需要注意毛利率的變化,以了解企業的賺錢能力。
接著再往下看就是經營溢利,即是毛利減去和營運開支後的數值。以它計算出溢利率、留意其變化,及找出升跌原因,從而了解企業的盈利能力及成本控制。開支可分為銷售及運送,行政及支援等,將各項開支與營業額比較,並留意往年的變化,就能看出企業控制成本的能力。
將經營溢利減去財務開支和稅項後,得出來的溢利,就是股東最後能分享得到的利潤。另外,財務開支的變化在一定程度上能看出企業的負債情況,若果此數字持續上升,就有必要找出原因了。不過,有一點需要留意,若果企業內有非全資擁有的子公司,那麼就代表股東並不能享有溢利之全數,須要減去「非控制性權益(Non-controlling interest,簡稱NCI)」才成。
早前朋友致電來問,究竟「股東應佔溢利」和「溢利」有何分別,為甚麼有些公司只有「溢利」,有些公司則兩者皆有,答案和NCI有密切關係。NCI是指並非由企業直接或間接擁有的子公司權益。舉個例子,A公司擁有B公司80%的股權,其餘20%就是NCI。當A公司編製綜合損益表時,首先會將B公司的所有收入和開支計入A公司的損益表內。當計算出溢利後,就會將NCI所佔的溢利扣除,出來的金額就是「股東應佔溢利」了。最後一提,損益表最為人詬病的,就是不能阻止「水分」流入。舉個極端例子,若有企業想誇大盈利,慣常做法是同時造大應收帳,但損益表仍把水分照單全收。
另外,一些非現金收益和虧損也會計入損益表,如資產的公平值變動,其實這些只是帳面變動,並不涉及現金。所以,翻閱損益表時,不妨也看看現金流量表,就能進一步了解溢利是如何得來的了。
文章來源:AM730 2013-08-23
&&&&&&&&
有人說損益表是企業一年一度成績表,股東「食粥食飯」全看它。何解?企業盈利大升,股價通常隨之飆升(當然例外情況倒也不少),若企業還大派股息,那名副其實是「財息兼收」了。或許先解釋損益表構造。簡單來說,此表顯示企業於某年度或某時段在營運方面的財務表現。企業該年是龍是蟲,就全看「Bottom line」,即是溢利的俗稱。溢利如何得來?簡單地說,就是將期內收入減去開支。
初接觸會計的人大抵都有一個痛苦的經驗,就是搞不清為何收入會是Credit,而開支卻是Debit。另外,開支明明還未支付出去,幹嘛要當成開支?若果最後不支付,盈利豈非無端減少了?收入也一樣,錢還未到手,客戶到時賴數怎辦?還有一項叫遞延稅項,在稅例中找不到,而且還分永久性和暫時性差異,究竟是甚麼來的?其實投資者不必深究,把這些會計問題留給會計師去做好了。雖則如此,投資者也不應只著眼於溢利,至少也應了解其他項目,例如最多人關注的First line,即營業額(又稱為收入或收益)。
看營業額主要看增長,其比率直接影響投資者對企業前景的信心,若果營業額增長放緩,甚至倒退,例如市場飽和,競爭太大,佔有率下跌等,就算溢利如何亮麗,股價也易跌難升。另外,財務報表的註腳中有一項叫「業務分部資料」,當中披露了各分部的營業額,其金額和增長也是必看的,例如按業務和地區劃分,若當中出現重大變化,就要參考年報內的「管理層討論」去了解其原因。
再往下看就是毛利,以它計算出毛利率,可以看到企業所售賣產品的賺錢能力。例如食肆,若食材價格上升,就會影響毛利率。又例如製衣廠,若果原材料如棉花價格上升,或工人工資增加,但售價不能轉嫁給客戶的話,毛利率就會下跌。因此,我們需要注意毛利率的變化,以了解企業的賺錢能力。
接著再往下看就是經營溢利,即是毛利減去和營運開支後的數值。以它計算出溢利率、留意其變化,及找出升跌原因,從而了解企業的盈利能力及成本控制。開支可分為銷售及運送,行政及支援等,將各項開支與營業額比較,並留意往年的變化,就能看出企業控制成本的能力。
將經營溢利減去財務開支和稅項後,得出來的溢利,就是股東最後能分享得到的利潤。另外,財務開支的變化在一定程度上能看出企業的負債情況,若果此數字持續上升,就有必要找出原因了。不過,有一點需要留意,若果企業內有非全資擁有的子公司,那麼就代表股東並不能享有溢利之全數,須要減去「非控制性權益(Non-controlling interest,簡稱NCI)」才成。
早前朋友致電來問,究竟「股東應佔溢利」和「溢利」有何分別,為甚麼有些公司只有「溢利」,有些公司則兩者皆有,答案和NCI有密切關係。NCI是指並非由企業直接或間接擁有的子公司權益。舉個例子,A公司擁有B公司80%的股權,其餘20%就是NCI。當A公司編製綜合損益表時,首先會將B公司的所有收入和開支計入A公司的損益表內。當計算出溢利後,就會將NCI所佔的溢利扣除,出來的金額就是「股東應佔溢利」了。最後一提,損益表最為人詬病的,就是不能阻止「水分」流入。舉個極端例子,若有企業想誇大盈利,慣常做法是同時造大應收帳,但損益表仍把水分照單全收。
另外,一些非現金收益和虧損也會計入損益表,如資產的公平值變動,其實這些只是帳面變動,並不涉及現金。所以,翻閱損益表時,不妨也看看現金流量表,就能進一步了解溢利是如何得來的了。
文章來源:AM730 2013-08-23
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月22日星期四
阿信屋是否overtrading(二)
【am730專欄】上篇談及過CEC(759)因發展阿信屋業務關係,營業額近兩年急速膨脹,可是淨溢利未有同步增長,此情況符合了Overtrading的其中兩個表徵。為了探討CEC是否有這個問題,接下來繼續其餘測試。
測試三,是否有庫存積壓問題:截至今年4月底止年度,整體庫存為1.63億元,按年增37.7%,去年度庫存也升26.3%。雖然金額增加,但未必代表有問題,還要看存貨周轉期。按業績通告披露,周轉期於今年度是56天,去年度是64天,按年下降8天,數據變化反映CEC庫存沒有積壓。
測試四,賒帳銷售是否大幅增加:阿信屋業務是現金零售,理應沒有應收帳,即使有,也只會是八達通等電子貨幣引起的應收款,周轉期普遍只有幾天。因此相信,CEC的應收帳大部分應屬於線圈業務。按管理層披露,此業務的應收帳款周轉期,今年和去年度分別是91天和86天,按年升5天。雖則如此,若以集團整體去看,截至今年4月底,整體應收帳款為1.07億元,按年跌15.2%,去年度金額也減少5.8%。再看看整體應收帳款周轉期,今年度是33天,去年度是60天,按年降27天。跌幅那麼大,主要是阿信屋的營業額上升,在計算周轉期的基數增加所致。
然而看應收帳款減值撥備,截至今年4月底累積金額有589.8萬元,按年增加98.7%。此外,撥備總數佔應收帳款未減值前約5.2%,較去年度的2%增加3.2個百分點。無論如何,若「拉上補下」去看,應收帳款在整體上暫時不算出現嚴重問題,但需要密切注意往後的變化。
測試五,應付帳款是否延遲支付:於今年4月底年度,整體應付帳款為3,235.2萬元,按年跌12.2%,去年度金額也減少0.2%。至於應付帳款周轉期,今年度是14天,去年度是22天,按年降了8天。數值顯示,應付帳款沒有出現延遲支付的情況。
測試六,現金周轉是否不靈:利用上述各個周轉期計算,得出來的整體現金周轉期,於今年度是75天,去年度是101天,數值顯示資金回籠時間縮短了26天。現金周轉期大幅改善,相信是零售業務急速發展有關。
阿信屋的銷售主要是現金交收,佔整體營業額比重也由去年度的30%急升至今年度的63%。反觀線圈銷售是以賒帳為主,但佔總營業額比重卻由去年度的69%,跌至今年度的36%。此消彼長下,令集團整體資金回籠時間加快。此外,CEC過去兩年現金流均是淨流入,今年和去年度分別有3,550.2萬元和840.5萬元。現金淨流入主要依賴經營業務,兩年的金額分別為3,604.5萬元和2,393.5萬元。根據年報披露,經營業務現金流主要來自線圈業務,而不是阿信屋。其實不難明白,看看今年度的經營邊際利潤率(Operating profit margin),線圈業務有3.3%,阿信屋業務只有1.4%,前者賣100元可賺3.3元,後者卻只有1.4元,這就解釋了此現象了。以此來看,暫時看不到CEC在現金周轉和現金流上出現問題。不過,現金周轉期仍高達75天,負債應不會少吧?
測試七,流動負債是否高企,短期借貸是否急升:截至今年4月底年度,流動資產有4.05億元,按年增21.3%。流動負債有5.23億元,升47.8%。因此,流動資產比率由去年度的0.9降至今年度的0.8。速動比率也一樣,不計算存貨,去年度是0.6,到了今年度只有0.5,與「1」的合格水平相差一段距離。
流動負債上升,因CEC借了一筆為數1.33億元的抵押貸款。本來當中9,786.1萬元是超過一年後才需要償還,但由於貸款合約允許銀行可隨時要求清付,因此整筆貸款歸類成流動負債。此外,CEC於今年向銀行借入的款項共4.31億元,按年增加1.52億元或54.5%。因此,資本負債比率於今年度為0.39,按年高出0.08。
總括而言,雖然CEC符合了某幾項表徵,但幾個重要周轉期於去年都大幅改善,而且又有現金流入,因此相信CEC沒有Overtrading的問題。
不過,目前CEC的營運依靠銀行借款,利息開支雖然只佔營業額1%,但在總體淨溢利率只有1.6%的情況下,利息開支就顯得有點貴了,若果日後息口上升,溢利將會進一步被蠶食。長遠而言,股本集資於CEC來說是較為健康的選擇。
文章來源:AM730 2013-08-22
&&&&&&&&
測試三,是否有庫存積壓問題:截至今年4月底止年度,整體庫存為1.63億元,按年增37.7%,去年度庫存也升26.3%。雖然金額增加,但未必代表有問題,還要看存貨周轉期。按業績通告披露,周轉期於今年度是56天,去年度是64天,按年下降8天,數據變化反映CEC庫存沒有積壓。
測試四,賒帳銷售是否大幅增加:阿信屋業務是現金零售,理應沒有應收帳,即使有,也只會是八達通等電子貨幣引起的應收款,周轉期普遍只有幾天。因此相信,CEC的應收帳大部分應屬於線圈業務。按管理層披露,此業務的應收帳款周轉期,今年和去年度分別是91天和86天,按年升5天。雖則如此,若以集團整體去看,截至今年4月底,整體應收帳款為1.07億元,按年跌15.2%,去年度金額也減少5.8%。再看看整體應收帳款周轉期,今年度是33天,去年度是60天,按年降27天。跌幅那麼大,主要是阿信屋的營業額上升,在計算周轉期的基數增加所致。
然而看應收帳款減值撥備,截至今年4月底累積金額有589.8萬元,按年增加98.7%。此外,撥備總數佔應收帳款未減值前約5.2%,較去年度的2%增加3.2個百分點。無論如何,若「拉上補下」去看,應收帳款在整體上暫時不算出現嚴重問題,但需要密切注意往後的變化。
測試五,應付帳款是否延遲支付:於今年4月底年度,整體應付帳款為3,235.2萬元,按年跌12.2%,去年度金額也減少0.2%。至於應付帳款周轉期,今年度是14天,去年度是22天,按年降了8天。數值顯示,應付帳款沒有出現延遲支付的情況。
測試六,現金周轉是否不靈:利用上述各個周轉期計算,得出來的整體現金周轉期,於今年度是75天,去年度是101天,數值顯示資金回籠時間縮短了26天。現金周轉期大幅改善,相信是零售業務急速發展有關。
阿信屋的銷售主要是現金交收,佔整體營業額比重也由去年度的30%急升至今年度的63%。反觀線圈銷售是以賒帳為主,但佔總營業額比重卻由去年度的69%,跌至今年度的36%。此消彼長下,令集團整體資金回籠時間加快。此外,CEC過去兩年現金流均是淨流入,今年和去年度分別有3,550.2萬元和840.5萬元。現金淨流入主要依賴經營業務,兩年的金額分別為3,604.5萬元和2,393.5萬元。根據年報披露,經營業務現金流主要來自線圈業務,而不是阿信屋。其實不難明白,看看今年度的經營邊際利潤率(Operating profit margin),線圈業務有3.3%,阿信屋業務只有1.4%,前者賣100元可賺3.3元,後者卻只有1.4元,這就解釋了此現象了。以此來看,暫時看不到CEC在現金周轉和現金流上出現問題。不過,現金周轉期仍高達75天,負債應不會少吧?
測試七,流動負債是否高企,短期借貸是否急升:截至今年4月底年度,流動資產有4.05億元,按年增21.3%。流動負債有5.23億元,升47.8%。因此,流動資產比率由去年度的0.9降至今年度的0.8。速動比率也一樣,不計算存貨,去年度是0.6,到了今年度只有0.5,與「1」的合格水平相差一段距離。
流動負債上升,因CEC借了一筆為數1.33億元的抵押貸款。本來當中9,786.1萬元是超過一年後才需要償還,但由於貸款合約允許銀行可隨時要求清付,因此整筆貸款歸類成流動負債。此外,CEC於今年向銀行借入的款項共4.31億元,按年增加1.52億元或54.5%。因此,資本負債比率於今年度為0.39,按年高出0.08。
總括而言,雖然CEC符合了某幾項表徵,但幾個重要周轉期於去年都大幅改善,而且又有現金流入,因此相信CEC沒有Overtrading的問題。
不過,目前CEC的營運依靠銀行借款,利息開支雖然只佔營業額1%,但在總體淨溢利率只有1.6%的情況下,利息開支就顯得有點貴了,若果日後息口上升,溢利將會進一步被蠶食。長遠而言,股本集資於CEC來說是較為健康的選擇。
文章來源:AM730 2013-08-22
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月20日星期二
阿信屋是否overtrading(一)
【am730專欄】最近和朋友閒聊,話題扯到了CEC(759)旗下阿信屋。他們近年開了不少分店,朋友擔心是overtrading現象。是甚麼來的?中文翻譯稱為「過度貿易」,簡單來說是一個現象,指一盤生意膨脹過頭,企業的流動資本不足以支撐下去。舉個簡單例子說明,假設你只有100元資本,正常來說,先拿去購入商品,待商品賣出後就能連本帶利賺回來,資金回籠後再進貨,商品賣出後又再圖利。不斷循環下,盈利就能累積起來。聽過「貨如輪轉」吧?理想的生意莫過於此。
然而,你見市場暢旺,不如一次過買入1,000元商品,轉手後盈利即時到手,不用慢慢去累積。但你手上只有100元資本,餘下900元差額就得靠賒借了。本來借錢做生意正常不過,依靠別人的錢去賺錢,何其妙哉。可是,天下沒有免費午餐,借款愈多,利息開支自然愈大,最後讓利息蠶食盈利。若果借貸過度就更閉翳,因借款也有償還的一天,為了還債就得做更多生意。好景不常,營業額雖然多了,但有客戶拖數,資金回籠時間延長,造成短期資金短缺。為了維持生意,唯有增加借貸,結果令利息開支進一步攀升,形成惡性循環,直至支撐不下去,落得倒閉收場。
究竟CEC會否出現此等情況?碰巧他們最近公布了全年業績,不如扮演企業醫生為CEC把把脈,檢測一下有沒有overtrading的幾個「病徵」。測試一,營業額是否急速膨脹:今年截至4月底止年度,CEC營業額12.8億元,按年增61%,去年度升幅也有24%。
據管理層解釋,是阿信屋不斷開新店所致。將營業額拆開來看,增長動力來自阿信屋業務,其營業額於今年度達8.12億元,漲237%,去年度升幅更高達1,347%。反觀電子元件製造業務營業額過去兩年均呈下跌,跌幅分別為16%和11%。如此看來,CEC豈不是overtrading?Relax!這只是其中一個表徵而已,並不代表甚麼,況且營業額急速膨脹未必是壞事,繼續做其他測試吧。
測試二,淨溢利是否未能與營業額同步增加:今年度CEC淨溢利為2,015萬元,升30%,明顯遜於營業額增長。另外,若看該集團整體淨溢利率,2013年和2012年度分別是1.6%和1.9%。換句話說,生意做多了六成,淨利也增加了,但按營業額比率計算,以前100元能賺到1.9元,現在反而減少至只有1.6元。那麼,CEC也符合了此項表徵。
為甚麼出現此情況?看總體毛利率,2013年和2012年度分別是27.9%和23.6%,而零售業務毛利率,兩年分別是31.4%和29.6%。既然毛利率正在上升,即代表病徵與銷售成本無關。其實去年日圓貶值令銷售成本下降,毛利率上升早以是預期之內。
拿著損益表往下看,經營開支分別按年增98%和69%,融資成本也亦增38%和32%,相信這是淨溢利未能同步增加原因。今年度銷售及分銷費達到2.16億元,漲178%,去年度升幅達312%。究其原因,主要是年內增加63家分店,令租金及相關費用急升。可幸的是,今年店舖租金佔零售收益僅9.7%,減少2.2個百分點。這是由於CEC改變了開店策略,避免於一線購物地段開舖,將陣地轉移至住宅區。
此外,僱員福利開支也是令經營開支上升元兇,今年度金額是2.53億元,升25%。據業績公告披露,今年僱員人數按年跌10%至3,500人,按此計算,期內人均年薪是7.2萬元,升39%。然而若與營業額相比,今年比率是19.8%,跌5.7個百分點。另外今年度融資開支有1,340.9萬元,增38%,去年度也升了32%。不過與營業額相比,兩年的比率分別是1%和1.2%。綜合看來,雖然CEC符合此項overtrading的表徵,但幾項重要開支與營業額仍維持著一定比例,反映預算控制方面其實做得不錯。
寫到這裡可以先來個小結,CEC去年的業績符合了overtrading其中兩個表徵,可是不能以此作結,還有其他幾個測試要做。由於篇幅所限,下篇再續。
如前所述,瓜瓜只是在「扮」企業醫生,若有專家看到此文,請勿見笑。
文章來源:AM730 2013-08-20
&&&&&&&&
然而,你見市場暢旺,不如一次過買入1,000元商品,轉手後盈利即時到手,不用慢慢去累積。但你手上只有100元資本,餘下900元差額就得靠賒借了。本來借錢做生意正常不過,依靠別人的錢去賺錢,何其妙哉。可是,天下沒有免費午餐,借款愈多,利息開支自然愈大,最後讓利息蠶食盈利。若果借貸過度就更閉翳,因借款也有償還的一天,為了還債就得做更多生意。好景不常,營業額雖然多了,但有客戶拖數,資金回籠時間延長,造成短期資金短缺。為了維持生意,唯有增加借貸,結果令利息開支進一步攀升,形成惡性循環,直至支撐不下去,落得倒閉收場。
究竟CEC會否出現此等情況?碰巧他們最近公布了全年業績,不如扮演企業醫生為CEC把把脈,檢測一下有沒有overtrading的幾個「病徵」。測試一,營業額是否急速膨脹:今年截至4月底止年度,CEC營業額12.8億元,按年增61%,去年度升幅也有24%。
據管理層解釋,是阿信屋不斷開新店所致。將營業額拆開來看,增長動力來自阿信屋業務,其營業額於今年度達8.12億元,漲237%,去年度升幅更高達1,347%。反觀電子元件製造業務營業額過去兩年均呈下跌,跌幅分別為16%和11%。如此看來,CEC豈不是overtrading?Relax!這只是其中一個表徵而已,並不代表甚麼,況且營業額急速膨脹未必是壞事,繼續做其他測試吧。
測試二,淨溢利是否未能與營業額同步增加:今年度CEC淨溢利為2,015萬元,升30%,明顯遜於營業額增長。另外,若看該集團整體淨溢利率,2013年和2012年度分別是1.6%和1.9%。換句話說,生意做多了六成,淨利也增加了,但按營業額比率計算,以前100元能賺到1.9元,現在反而減少至只有1.6元。那麼,CEC也符合了此項表徵。
為甚麼出現此情況?看總體毛利率,2013年和2012年度分別是27.9%和23.6%,而零售業務毛利率,兩年分別是31.4%和29.6%。既然毛利率正在上升,即代表病徵與銷售成本無關。其實去年日圓貶值令銷售成本下降,毛利率上升早以是預期之內。
拿著損益表往下看,經營開支分別按年增98%和69%,融資成本也亦增38%和32%,相信這是淨溢利未能同步增加原因。今年度銷售及分銷費達到2.16億元,漲178%,去年度升幅達312%。究其原因,主要是年內增加63家分店,令租金及相關費用急升。可幸的是,今年店舖租金佔零售收益僅9.7%,減少2.2個百分點。這是由於CEC改變了開店策略,避免於一線購物地段開舖,將陣地轉移至住宅區。
此外,僱員福利開支也是令經營開支上升元兇,今年度金額是2.53億元,升25%。據業績公告披露,今年僱員人數按年跌10%至3,500人,按此計算,期內人均年薪是7.2萬元,升39%。然而若與營業額相比,今年比率是19.8%,跌5.7個百分點。另外今年度融資開支有1,340.9萬元,增38%,去年度也升了32%。不過與營業額相比,兩年的比率分別是1%和1.2%。綜合看來,雖然CEC符合此項overtrading的表徵,但幾項重要開支與營業額仍維持著一定比例,反映預算控制方面其實做得不錯。
寫到這裡可以先來個小結,CEC去年的業績符合了overtrading其中兩個表徵,可是不能以此作結,還有其他幾個測試要做。由於篇幅所限,下篇再續。
如前所述,瓜瓜只是在「扮」企業醫生,若有專家看到此文,請勿見笑。
文章來源:AM730 2013-08-20
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月19日星期一
為甚麼即溶咖啡這樣難喝?
有沒有發覺,即使買了很貴的即溶咖啡,味道遠不及一杯咖啡連鎖店造的?因為自己手藝不好,不懂調配?還是因為沒有咖啡店的專業器材?其實主要問題在於那些咖啡豆。
製造即溶咖啡所用的咖啡豆以Robustas品種為主,此品種有一個特性,就是防害力強,能抵受蟲害和病害,而且能在較不理想的環境下生長,因此適合大量種植。可是,此品種味道欠佳,口味較為酸澀。因此,要令難喝的咖啡變得好喝,唯有加入各式各樣的人造味道。面對這樣的咖啡,即使手藝和器材如何頂級,也不能令它變得好喝。
至於連鎖店,他們選用的是Arabicas咖啡豆,俗稱精品咖啡。此品種防害力弱,而且必須在特定的海拔高度、溫度、濕度,以及土質下生長,因此不容易種植。可是口味絕佳,而且價錢也較貴。根據International coffee organization網站的最新報價,執筆之時,哥倫比亞咖啡豆(Arabicas其中一種)每磅價格是147.27美仙,Robustas只是97.12美仙,價錢相差超過50%。
連鎖店咖啡遠較即溶咖啡好喝,除了選用的咖啡豆外,最重要還是「即磨即煮」。咖啡豆要經過烘焙才能研磨成粉去沖煮,但烘焙後的咖啡豆會隨時間而被氧化。一般而言,烘焙過的咖啡豆在烘焙後三日至四周內使用最理想。若存放超過一個月,因氧化關係味道已經失掉得七七八八。若果將豆磨成粉,氧化速度將更加快,基本上幾分鐘內已經失掉了味道。可以想像得到,即溶咖啡是大量生產,裝造過程需時,加上經過多次高溫處理,咖啡的天然香味基本已經全部失掉,所以有些廠家會加入人造香味。即使如此,出來的香味仍與「即磨即煮」有很大距離。
綜合而言,即溶咖啡本身的咖啡豆已經很差,再加入人造味道和香精,試問又怎會好喝?這麼說,要喝一杯美味的咖啡就唯有到連鎖店吧?當然不是!不論在家還是在辦公室,只要些少Arabicas咖啡豆,加上一個合規格的研磨器和一個咖啡壼,已經可以沖煮一杯上好的咖啡。
例如French press(法式壓濾壼),只要加入200ml燒至90度的熱水,以及15g剛研磨出來的咖啡粉(水量和咖啡粉量可按個人口味增減),略為攪拌並且蓋好頂蓋,等待3分鐘後將濾網壓下並將咖啡倒出,一杯香濃撲鼻的咖啡就造出來了。簡單容易吧?
其實French press只是沖煮咖啡的其中一種方法,而且Arabicas咖啡豆種類繁多,豐儉由人,不同烘焙程度也會令咖啡味道改變,因此必能找到一款合口味的。當找到適合自己的咖啡豆和沖煮方法後,你便會發現,原來自己動手比連鎖店造的更好喝。不過,這是一條不歸路,一旦習慣喝精品咖啡,你就永遠不肯再喝即溶咖啡的了。
&&&&&&&&
製造即溶咖啡所用的咖啡豆以Robustas品種為主,此品種有一個特性,就是防害力強,能抵受蟲害和病害,而且能在較不理想的環境下生長,因此適合大量種植。可是,此品種味道欠佳,口味較為酸澀。因此,要令難喝的咖啡變得好喝,唯有加入各式各樣的人造味道。面對這樣的咖啡,即使手藝和器材如何頂級,也不能令它變得好喝。
至於連鎖店,他們選用的是Arabicas咖啡豆,俗稱精品咖啡。此品種防害力弱,而且必須在特定的海拔高度、溫度、濕度,以及土質下生長,因此不容易種植。可是口味絕佳,而且價錢也較貴。根據International coffee organization網站的最新報價,執筆之時,哥倫比亞咖啡豆(Arabicas其中一種)每磅價格是147.27美仙,Robustas只是97.12美仙,價錢相差超過50%。
連鎖店咖啡遠較即溶咖啡好喝,除了選用的咖啡豆外,最重要還是「即磨即煮」。咖啡豆要經過烘焙才能研磨成粉去沖煮,但烘焙後的咖啡豆會隨時間而被氧化。一般而言,烘焙過的咖啡豆在烘焙後三日至四周內使用最理想。若存放超過一個月,因氧化關係味道已經失掉得七七八八。若果將豆磨成粉,氧化速度將更加快,基本上幾分鐘內已經失掉了味道。可以想像得到,即溶咖啡是大量生產,裝造過程需時,加上經過多次高溫處理,咖啡的天然香味基本已經全部失掉,所以有些廠家會加入人造香味。即使如此,出來的香味仍與「即磨即煮」有很大距離。
綜合而言,即溶咖啡本身的咖啡豆已經很差,再加入人造味道和香精,試問又怎會好喝?這麼說,要喝一杯美味的咖啡就唯有到連鎖店吧?當然不是!不論在家還是在辦公室,只要些少Arabicas咖啡豆,加上一個合規格的研磨器和一個咖啡壼,已經可以沖煮一杯上好的咖啡。
例如French press(法式壓濾壼),只要加入200ml燒至90度的熱水,以及15g剛研磨出來的咖啡粉(水量和咖啡粉量可按個人口味增減),略為攪拌並且蓋好頂蓋,等待3分鐘後將濾網壓下並將咖啡倒出,一杯香濃撲鼻的咖啡就造出來了。簡單容易吧?
其實French press只是沖煮咖啡的其中一種方法,而且Arabicas咖啡豆種類繁多,豐儉由人,不同烘焙程度也會令咖啡味道改變,因此必能找到一款合口味的。當找到適合自己的咖啡豆和沖煮方法後,你便會發現,原來自己動手比連鎖店造的更好喝。不過,這是一條不歸路,一旦習慣喝精品咖啡,你就永遠不肯再喝即溶咖啡的了。
&&&&&&&&
2013年8月17日星期六
打風半日閒 何必太認真
此文刊於昨日(2013年8月16日)《信報》的年青有計專欄內。
--------
打風半日閒 何必太認真(作者:Bittermelon)
強颱風尤特剛於本周三在香港周邊掠過,其實我們相當幸運,因為沒有受她正面吹襲。其他地方就倒楣了,例如菲律賓,尤特於當地造成3死54人失踪。由於八號風球關係,大家平白多了半天假期。然而大家似乎意猶未盡,在社交網站所見,各方朋友都盼望當天下午不用上班。
天氣資訊語意不明
在認識的朋友當中,大部份僱主都是以下午二時做cut off,若果八號風球在二時後取消的話,那麼員工就可以全日休息了。記得當天於十時看了看由天文台提供的熱帶氣旋路徑圖,據肉眼估計,當時尤特距離內陸大約80公里,移動速度則是每小時16公里。以此估算,尤特將於四、五個小時後登陸,那時心想下午應該不用上班了吧?豈料天文台其後表示將會在「下午二時前後」改發三號強風訊號。
尷尬事情來了,大家都在想究竟是二時前還是在二時後?若果剛好在二時改發又怎樣,需要上班嗎?就是因為天文台這個模棱两可的訊息害苦了公司的HR同事,不少同事都找她們問個究竟。結果呢?天文台當天於一時四十分改發三號波,大家就唯有「死死地氣」穿衣上班。
所謂天有不測之風雲,苛求天文台準確公布改發時間,實在有點強人所難。不過,天文台對外發放的訊息不時都語意不明,例如「在晚間考慮是否須要改發八號」,那代表機會有多少?還有「天亮前不會改發更高信號」,是否意味天亮後立即改發?
身為市民,很希望他們可以說得確實一點,例如本周二在社交網站廣傳了一份疑似天文台的內部文件,寫出了改掛風球的機會率。雖然不知是真是假,但若果天文台依樣畫葫蘆,你說有多好。
此外,最不希望打風的應該是會計師樓吧?因為周四就是「D Code Return」的最後期限,若果企業的年結日是介乎12月1日至31日,報稅表就必須要於當天或之前提交。周三因打風而沒有了半個工作天,相信會有些少影響。
雖然現在流動通訊科技發達,即使在家仍能工作。可是,若碰到問題要找客戶問,又或者需要客戶進一步提供資料,工作仍舊不能完成。不過,聽聞稅局早以預料得到,因此將會寬鬆處理並允許順延一、兩天。事先聲明,上述只是道聽途說,若有問題請直接和稅局商討。
「李氏力場」不可靠
每次說起打風,「李氏力場」之說就必定出現,不少朋友都認為力場是不會讓weekday打風的。究竟實情是否如此?八卦之下,利用天文台網頁提供的颳風資料做了一個小統計,假設懸掛八號風球就等於「打風」,並且只計算首個八號風球,若果颳風其後因轉風向而改變訊號,例如由八號東北轉八號東南則不會計算。
此外也假設沒有風球是由一號或三號直接跳至九號或以上,在過去的68年(即由1946年開始),香港曾打風144次,當中106次(約74%)是在Weekday(星期一至五)發生,其餘38次(約26%)則在Weekend(星期六和日)發生。上述結果顯示,Weekday打風的次數較Weekend多。這樣看來,即使不能證明「力場」是否存在,但至少顯示其效力也不外如是吧?
此外還有一個有趣發現,初時以為一星期七天出現的打風次數應該很相近,然而結果有些出人意表。按次數計,星期三打風的次數最多,在144次當中佔了27次(約19%),其餘依次是星期四有24次(約17%)、星期五有22次(約15%)、星期二,六和日各有19次(約13%),次數最少是星期一,只有14次(10%)。
歌仔都有得唱,「天氣不似預期,但要走總要飛」,當今科技連颱風動向也難以準確預測,更何況力場之說?其實也不必太認真,難得打風有半日假期,何不輕鬆點讓自己好好休息。
文章來源:http://hkyaa.blogspot.hk/2013/08/bittermelon_16.html
&&&&&&&&
--------
打風半日閒 何必太認真(作者:Bittermelon)
強颱風尤特剛於本周三在香港周邊掠過,其實我們相當幸運,因為沒有受她正面吹襲。其他地方就倒楣了,例如菲律賓,尤特於當地造成3死54人失踪。由於八號風球關係,大家平白多了半天假期。然而大家似乎意猶未盡,在社交網站所見,各方朋友都盼望當天下午不用上班。
天氣資訊語意不明
在認識的朋友當中,大部份僱主都是以下午二時做cut off,若果八號風球在二時後取消的話,那麼員工就可以全日休息了。記得當天於十時看了看由天文台提供的熱帶氣旋路徑圖,據肉眼估計,當時尤特距離內陸大約80公里,移動速度則是每小時16公里。以此估算,尤特將於四、五個小時後登陸,那時心想下午應該不用上班了吧?豈料天文台其後表示將會在「下午二時前後」改發三號強風訊號。
尷尬事情來了,大家都在想究竟是二時前還是在二時後?若果剛好在二時改發又怎樣,需要上班嗎?就是因為天文台這個模棱两可的訊息害苦了公司的HR同事,不少同事都找她們問個究竟。結果呢?天文台當天於一時四十分改發三號波,大家就唯有「死死地氣」穿衣上班。
所謂天有不測之風雲,苛求天文台準確公布改發時間,實在有點強人所難。不過,天文台對外發放的訊息不時都語意不明,例如「在晚間考慮是否須要改發八號」,那代表機會有多少?還有「天亮前不會改發更高信號」,是否意味天亮後立即改發?
身為市民,很希望他們可以說得確實一點,例如本周二在社交網站廣傳了一份疑似天文台的內部文件,寫出了改掛風球的機會率。雖然不知是真是假,但若果天文台依樣畫葫蘆,你說有多好。
此外,最不希望打風的應該是會計師樓吧?因為周四就是「D Code Return」的最後期限,若果企業的年結日是介乎12月1日至31日,報稅表就必須要於當天或之前提交。周三因打風而沒有了半個工作天,相信會有些少影響。
雖然現在流動通訊科技發達,即使在家仍能工作。可是,若碰到問題要找客戶問,又或者需要客戶進一步提供資料,工作仍舊不能完成。不過,聽聞稅局早以預料得到,因此將會寬鬆處理並允許順延一、兩天。事先聲明,上述只是道聽途說,若有問題請直接和稅局商討。
「李氏力場」不可靠
每次說起打風,「李氏力場」之說就必定出現,不少朋友都認為力場是不會讓weekday打風的。究竟實情是否如此?八卦之下,利用天文台網頁提供的颳風資料做了一個小統計,假設懸掛八號風球就等於「打風」,並且只計算首個八號風球,若果颳風其後因轉風向而改變訊號,例如由八號東北轉八號東南則不會計算。
此外也假設沒有風球是由一號或三號直接跳至九號或以上,在過去的68年(即由1946年開始),香港曾打風144次,當中106次(約74%)是在Weekday(星期一至五)發生,其餘38次(約26%)則在Weekend(星期六和日)發生。上述結果顯示,Weekday打風的次數較Weekend多。這樣看來,即使不能證明「力場」是否存在,但至少顯示其效力也不外如是吧?
此外還有一個有趣發現,初時以為一星期七天出現的打風次數應該很相近,然而結果有些出人意表。按次數計,星期三打風的次數最多,在144次當中佔了27次(約19%),其餘依次是星期四有24次(約17%)、星期五有22次(約15%)、星期二,六和日各有19次(約13%),次數最少是星期一,只有14次(10%)。
歌仔都有得唱,「天氣不似預期,但要走總要飛」,當今科技連颱風動向也難以準確預測,更何況力場之說?其實也不必太認真,難得打風有半日假期,何不輕鬆點讓自己好好休息。
文章來源:http://hkyaa.blogspot.hk/2013/08/bittermelon_16.html
&&&&&&&&
Labels:
Education Post《專.業.人-會計篇》
2013年8月16日星期五
我今日冇偷食?
【am730專欄】最近有一家公司遭債主告上法庭,要求歸還今年年初借出的一筆貸款。此事之所以引起哄動,皆因城中某名人乃此公司的股東,而且更為該筆貸款做了擔保,因此入稟狀也要求名人償還欠款。
此外,名人幾個月前才對外宣稱,自己當時並沒有任何債務,既然該筆貸款早已於年前借入,即是說名人作出聲明時,該筆貸款已經存在,因此傳媒質疑名人不誠實。究竟那城中某名人是否講了大話呢?其實,此事值得商榷,瓜瓜嘗試以會計的角度去剖析一下。
或許你會問,公司由名人全資擁有,代表有100%控制權,既然公司向人家借了錢,那不是代表名人也借了錢嗎?況且名人為貸款做了擔保,即是有債務在身。
事實擺在眼前,還用說嗎?其實,這裡涉及一些有趣的法律和會計問題,很值得去分析和討論的。
首先探討第一個問題,究竟一家有限公司的債務,其股東是否需要「上身」?一般來說,公司是獨立法人,在法律上與股東被看待成兩個獨立個體。
就好像我們購入上市公司的股票,就算上市公司因債台高築而倒閉,也與我們這些股東無關,最壞的情況下,我們只會損失投資的金額。
即使公司不是上市,而且由單一股東全資擁有,按理股東也不應該為公司之債務負責的。就是這個原因,當企業向銀行借款時,銀行通常要求董事或股東做私人擔保,此舉就是為了避免一旦公司倒閉,銀行無法追討欠款。
不過,先撇開擔保不說,在某些情況下,股東也要為公司債務負責,說的就是「Lifting the corporate veil」。其實這是法律原則,倘若法官認為,股東藉著公司來逃避債務或某些責任,甚至用來行騙,就可以「揭開公司的面紗」,裁定股東需要負責。
舉個簡單例子,若果有人開設了一間空殼公司,然後以公司名義向供應商大量購買貨品。其後公司不單拒絕付款,而且還將所有貨物以超低價賣給自己。
這樣安排下,即使供應商入稟將公司清盤,也取不回所有貨款。在此情況下,由於公司開設之目的純粹用來避債,其股東就很大機會被法庭頒令,要負責公司的債務了。
由此可見,單以股東身份而言,即使公司是由股東全資擁有,除非符合Corporate veil的條件,例如是存心欺騙,否則股東都不必為公司的債務上身。同一道理,除非名人存心利用公司來逃避債務,否則很難將公司的債務和名人扯上關係。
即使如此,名人不是債務的擔保人嗎?自然是有債務在身吧!但他還對外聲稱沒有任何債務,講大話的證據確鑿,還可以抵賴?然而,實情並非如此簡單,因為名人沒有為債務明確下過甚麼定義。吓?欠債即是欠別人錢,道理簡單不過,還有甚麼定義?
嚴格來說,若按確定性來分類,債務可以分為「負債」和「或有負債」。簡單點說,當你持有一件東西,它將會引致你的經濟利益流出,那就是負債了。例如你以信用卡買了部手機,卡數就是你的債務了。
至於或有債務,其不同之處是「潛在」,當特定事件發生或不發生,債務才會形成。為貸款作擔保就是個好例子,若果借款人有能力償還欠款,擔保人就不須要為債務上身,因此也沒有債務可言。
相反,若借款人無力還債,擔保人就要承擔責任了。從會計角度去看,由於不能確定或有負債是否真的發生,因此,不會在資產負債表內確認,但會在財務報表的註腳內作出披露。
同一道理,若果名人當時真心相信公司是有能力還款的話,他自然認為自己沒有債務。再者,如上述所言,名人只說沒有任何債務,但沒有說明是否包括潛在債務。所以,技術上他並沒有講大話。
當然,技術上過關並不代表沒有問題,正如老婆質問老公有沒有偷食,老公答「今日沒有」一樣。縱然老婆一時不以為意,給你胡混過關,可是單靠技術做幌子的言語偽術,偷食又可以維持多久?至於名人是有心還是無意,則要由名人自己回答了。
文章來源:AM730 2013-08-16
&&&&&&&&
此外,名人幾個月前才對外宣稱,自己當時並沒有任何債務,既然該筆貸款早已於年前借入,即是說名人作出聲明時,該筆貸款已經存在,因此傳媒質疑名人不誠實。究竟那城中某名人是否講了大話呢?其實,此事值得商榷,瓜瓜嘗試以會計的角度去剖析一下。
或許你會問,公司由名人全資擁有,代表有100%控制權,既然公司向人家借了錢,那不是代表名人也借了錢嗎?況且名人為貸款做了擔保,即是有債務在身。
事實擺在眼前,還用說嗎?其實,這裡涉及一些有趣的法律和會計問題,很值得去分析和討論的。
首先探討第一個問題,究竟一家有限公司的債務,其股東是否需要「上身」?一般來說,公司是獨立法人,在法律上與股東被看待成兩個獨立個體。
就好像我們購入上市公司的股票,就算上市公司因債台高築而倒閉,也與我們這些股東無關,最壞的情況下,我們只會損失投資的金額。
即使公司不是上市,而且由單一股東全資擁有,按理股東也不應該為公司之債務負責的。就是這個原因,當企業向銀行借款時,銀行通常要求董事或股東做私人擔保,此舉就是為了避免一旦公司倒閉,銀行無法追討欠款。
不過,先撇開擔保不說,在某些情況下,股東也要為公司債務負責,說的就是「Lifting the corporate veil」。其實這是法律原則,倘若法官認為,股東藉著公司來逃避債務或某些責任,甚至用來行騙,就可以「揭開公司的面紗」,裁定股東需要負責。
舉個簡單例子,若果有人開設了一間空殼公司,然後以公司名義向供應商大量購買貨品。其後公司不單拒絕付款,而且還將所有貨物以超低價賣給自己。
這樣安排下,即使供應商入稟將公司清盤,也取不回所有貨款。在此情況下,由於公司開設之目的純粹用來避債,其股東就很大機會被法庭頒令,要負責公司的債務了。
由此可見,單以股東身份而言,即使公司是由股東全資擁有,除非符合Corporate veil的條件,例如是存心欺騙,否則股東都不必為公司的債務上身。同一道理,除非名人存心利用公司來逃避債務,否則很難將公司的債務和名人扯上關係。
即使如此,名人不是債務的擔保人嗎?自然是有債務在身吧!但他還對外聲稱沒有任何債務,講大話的證據確鑿,還可以抵賴?然而,實情並非如此簡單,因為名人沒有為債務明確下過甚麼定義。吓?欠債即是欠別人錢,道理簡單不過,還有甚麼定義?
嚴格來說,若按確定性來分類,債務可以分為「負債」和「或有負債」。簡單點說,當你持有一件東西,它將會引致你的經濟利益流出,那就是負債了。例如你以信用卡買了部手機,卡數就是你的債務了。
至於或有債務,其不同之處是「潛在」,當特定事件發生或不發生,債務才會形成。為貸款作擔保就是個好例子,若果借款人有能力償還欠款,擔保人就不須要為債務上身,因此也沒有債務可言。
相反,若借款人無力還債,擔保人就要承擔責任了。從會計角度去看,由於不能確定或有負債是否真的發生,因此,不會在資產負債表內確認,但會在財務報表的註腳內作出披露。
同一道理,若果名人當時真心相信公司是有能力還款的話,他自然認為自己沒有債務。再者,如上述所言,名人只說沒有任何債務,但沒有說明是否包括潛在債務。所以,技術上他並沒有講大話。
當然,技術上過關並不代表沒有問題,正如老婆質問老公有沒有偷食,老公答「今日沒有」一樣。縱然老婆一時不以為意,給你胡混過關,可是單靠技術做幌子的言語偽術,偷食又可以維持多久?至於名人是有心還是無意,則要由名人自己回答了。
文章來源:AM730 2013-08-16
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月15日星期四
中國香精年報欠清晰
【am730專欄】去年中國香精香料(3318)管理層出現人事變動,兩位高層被董事會免去執行董事職位,報章多以「內訌」、「同室操戈」、「兄弟內鬥」等形容。翻看交易所披露易網頁,由去年7至11月的短短4個月內,涉及此事的公告、通告和通函有19份,問題有多複雜和困擾可想而知。可幸的是,此事似乎沒有對該集團去年業績造成很壞影響,收入和毛利至少還有增長。
細閱中國香精2012年的全年業績,收入7.61億元(人民幣,下同),按年增3.9%。另外,由於同期銷售成本只升0.4%至4.31億元,結果令毛利增加9%至3.29億元,毛利率更上升2個百分點至43.3%。可是,因為經營開支按年增加13.3%至2.54億元,升幅較毛利高出4.3個百分點,加上其他收入減少,因此經營利潤按年減少4%至7,670.2萬元。
去年經營開支增加,主要來自「銷售及市場推廣開支」和「行政費用」,前者按年升13.2%至1.31億元,後者則按年升13.4%至1.24億元。
年報沒有直接解釋為何銷售及市場推廣開支增加,只提及此費用按營業額比例由15.8%增加至17.2%,因集團改變銷售策略及支付給代理的銷售佣金增加。不過,翻閱財務報表,雖然去年銷售佣金按年急升29.2%,但增加的金額其實只有457.2萬元,反觀銷售及市場推廣開支增加的金額卻有1,523萬元,因此應還有其他因素影響。
至於行政費用增加,年報也沒有直接解釋原因,只提及此費用按營業額比例由14.9%增至16.2%,因僱員福利開支、勞動力,及研發開支增加所致。查閱財務報表,去年僱員福利開支急升22.3%至1.05億元,研發開支則增4.8%至2,256萬元,兩者按年增加金額分別是1,916.9萬元和102.5萬元,合共是2,019.4萬元。可是,行政費用按年只增加1,461.4萬元,多了出來的558萬元相信屬於銷售及市場推廣開支。
至於收入方面,中國香精目前主要有四項產品,按2012年的收入金額來排序,分別是佔總收入49.4%的香味增強劑、19.4%的食品香精、17.4%的提取物和13.9%的日用香精。除了提取物外,其餘3項收入於去年均錄得增長。若論增長金額,香味增強劑最高,按年增加了2,945.4萬元至3.76億元,此產品對集團的盈利貢獻也最大,除稅後利潤於2012年有5,683.7萬元,約佔集團整體利潤94.6%。此外,此產品同期的淨利潤率有15.1%,也是各項產品中最高。
若論收入的增長幅度,日用香精最高,按年增加25.3%。可是,同期卻錄得407.3萬元虧損。令人欣慰的是,與2011年的948.5萬元虧損相比,虧損減少了57.1%。
此外,食品香精去年的表現甚有驚喜,於2011年,除稅後利潤只有123.3萬元,到了2012年,雖然收入只有1.9%的增長,但除稅後利潤卻錄得1,493.1萬元,增幅高達1,110.9%。至於原因為何,由於年報沒有提及,財務報表又缺乏資料,因此不知道詳情。
中國香精的主要市場是中國,2012年的收入有7.33億元,按年增加4.6%或3,189.1萬元;其次是東南亞,同期的收入有1,987.4萬元,按年增加34.7%;第三位是歐洲,同期的收入有481.7萬元,按年增加16.7%。至於日本和其他市場,同期的收入分別急瀉74.6%及59.9%。為何這麼差,年報也沒有具體交代,只在業務回顧中間接提及過,海外需求減少以及一名海外客戶沒有續約。
整體而言,雖然2012年的經營利潤較2011年減少4%,但由於存貨和應收帳款及其他應收金額下降,加上應付帳款及其他應付款等增加,因此經營產生的現金大幅改善,金額由2011年的5,177.5萬元增加258.6%至1.86億元。
此外,該集團於去年7月配售了8,000萬股新股,合共籌得約6,394.8萬元,所以該集團的流動資本也因而改善。截至2012年12月31日,該集團的流動比率有4.1,較2011年的3.9高。不過,若減去配售所得款項,該集團於2012年的流動比率將下降至3.6,由此可見,配售對流動資本的影響可謂不少。
寫到這裡,其實有點失望,上述幾項變動原因,年報都沒有解釋清楚,希望中國香精能在今年的年報內披露多些詳情,好讓投資者對公司的財政有更深入的了解。
文章來源:AM730 2013-08-15
&&&&&&&&
細閱中國香精2012年的全年業績,收入7.61億元(人民幣,下同),按年增3.9%。另外,由於同期銷售成本只升0.4%至4.31億元,結果令毛利增加9%至3.29億元,毛利率更上升2個百分點至43.3%。可是,因為經營開支按年增加13.3%至2.54億元,升幅較毛利高出4.3個百分點,加上其他收入減少,因此經營利潤按年減少4%至7,670.2萬元。
去年經營開支增加,主要來自「銷售及市場推廣開支」和「行政費用」,前者按年升13.2%至1.31億元,後者則按年升13.4%至1.24億元。
年報沒有直接解釋為何銷售及市場推廣開支增加,只提及此費用按營業額比例由15.8%增加至17.2%,因集團改變銷售策略及支付給代理的銷售佣金增加。不過,翻閱財務報表,雖然去年銷售佣金按年急升29.2%,但增加的金額其實只有457.2萬元,反觀銷售及市場推廣開支增加的金額卻有1,523萬元,因此應還有其他因素影響。
至於行政費用增加,年報也沒有直接解釋原因,只提及此費用按營業額比例由14.9%增至16.2%,因僱員福利開支、勞動力,及研發開支增加所致。查閱財務報表,去年僱員福利開支急升22.3%至1.05億元,研發開支則增4.8%至2,256萬元,兩者按年增加金額分別是1,916.9萬元和102.5萬元,合共是2,019.4萬元。可是,行政費用按年只增加1,461.4萬元,多了出來的558萬元相信屬於銷售及市場推廣開支。
至於收入方面,中國香精目前主要有四項產品,按2012年的收入金額來排序,分別是佔總收入49.4%的香味增強劑、19.4%的食品香精、17.4%的提取物和13.9%的日用香精。除了提取物外,其餘3項收入於去年均錄得增長。若論增長金額,香味增強劑最高,按年增加了2,945.4萬元至3.76億元,此產品對集團的盈利貢獻也最大,除稅後利潤於2012年有5,683.7萬元,約佔集團整體利潤94.6%。此外,此產品同期的淨利潤率有15.1%,也是各項產品中最高。
若論收入的增長幅度,日用香精最高,按年增加25.3%。可是,同期卻錄得407.3萬元虧損。令人欣慰的是,與2011年的948.5萬元虧損相比,虧損減少了57.1%。
此外,食品香精去年的表現甚有驚喜,於2011年,除稅後利潤只有123.3萬元,到了2012年,雖然收入只有1.9%的增長,但除稅後利潤卻錄得1,493.1萬元,增幅高達1,110.9%。至於原因為何,由於年報沒有提及,財務報表又缺乏資料,因此不知道詳情。
中國香精的主要市場是中國,2012年的收入有7.33億元,按年增加4.6%或3,189.1萬元;其次是東南亞,同期的收入有1,987.4萬元,按年增加34.7%;第三位是歐洲,同期的收入有481.7萬元,按年增加16.7%。至於日本和其他市場,同期的收入分別急瀉74.6%及59.9%。為何這麼差,年報也沒有具體交代,只在業務回顧中間接提及過,海外需求減少以及一名海外客戶沒有續約。
整體而言,雖然2012年的經營利潤較2011年減少4%,但由於存貨和應收帳款及其他應收金額下降,加上應付帳款及其他應付款等增加,因此經營產生的現金大幅改善,金額由2011年的5,177.5萬元增加258.6%至1.86億元。
此外,該集團於去年7月配售了8,000萬股新股,合共籌得約6,394.8萬元,所以該集團的流動資本也因而改善。截至2012年12月31日,該集團的流動比率有4.1,較2011年的3.9高。不過,若減去配售所得款項,該集團於2012年的流動比率將下降至3.6,由此可見,配售對流動資本的影響可謂不少。
寫到這裡,其實有點失望,上述幾項變動原因,年報都沒有解釋清楚,希望中國香精能在今年的年報內披露多些詳情,好讓投資者對公司的財政有更深入的了解。
文章來源:AM730 2013-08-15
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月13日星期二
曼聯波衫值幾錢?
【am730專欄】早前曼聯球隊來港作賽,讓本地球迷樂透。可恨的是,大球場居然草地變泥地,曼聯因此取消了公開操練,球賽也差點兒受影響。曼聯一舉一動受國際注目,此次事件自然傳遍世界,讓人以為號稱國際城市的香港,連一個足球場也打理不好。花錢搞盛事卻成變醜事,你說羞不羞家?可幸的是,和曼聯作賽的本地球隊傑志打出爭氣波,雖然比賽輸了,但絕對是雖敗猶榮。
曼聯來港獻技,球衣自然搶手。早前新聞採訪一間體育用品店,負責人說每日賣出60至70件曼聯球衣,若果每件賣500元,每日營業額就有3萬至3.5萬元,難怪負責人在鏡頭前笑逐顏開。目前曼聯球員所穿的球衣是由保險公司Aon贊助,但到了2014至2015年球季,贊助商將轉為通用汽車旗下的雪佛蘭。據曼聯年報披露,合約總值是5.59億美元,合約為期7年,即每年約為7,986萬美元,創下球會贊助費新高。不過,這宗交易在通用汽車內部鬧出了風波。合約總值這般高,原來管理層事前並不知情,直至曼聯對外公布,此事才得以曝光。據報負責此項交易的仁兄,當時是通用汽車市場部主管,他將合約金額分拆到幾個不同的預算上,涉嫌藉此隱瞞合約總值。
管理層得悉後大為震驚,那位仁兄隨即被通用汽車的法律部門調查了整整三天,雖然發現不到涉及任何利益受收或利益衝突,但最後也要被逼離開公司。真的不明白為何這樣笨,這次贊助費創新高,難道他以為曼聯不會對外公布?
這宗交易還有一個有趣地方,通用汽車之所以選擇與曼聯合作,據稱當中一個重要考慮是球迷人數。曼聯聲稱全球有6.59億位球迷,此數是球會去年委託一家媒體研究公司調查出來。可是據年報披露出來的具體細節,原來「球迷」定義相當寬鬆,若果受訪者經常觀看曼聯比賽、追蹤賽事精華、或閱讀或談及曼聯消息的話,就被視為球迷。換句話說,其他球隊支持者,若然希望曼聯輸波而看他們比賽,在這定義下也會視為曼聯球迷。再者,調查方法也有爭議,因此數只是從53,287位網上調查受訪者推算出來。
此外,年報還透露,在6.59億位球迷中,表示喜歡曼聯的其實僅2.77億人。無論調查方法如何,曼聯受世人注目是肯定的,能與他們沾上邊自然就能曝光,因此各大企業爭相贊助。說到贊助,這是曼聯其中一個可觀收入來源,截至去年6月30日年度為例,贊助收益共6,310萬英鎊,佔總收益約20%。不看年報不知,原來贊助方式有很多種。當中以球衣贊助最賺錢,去年曼聯從Aon收取1,920萬英鎊的球衣贊助費,佔同期贊助收益約30%。
年報還做了一個統計,將過去球衣贊助收益做了個比較。由2000年至2012年,曼聯共有三個球衣贊助商,第一個是Vodafone,贊助期由2000年至2006年,每年支付的贊助費平均有800萬英鎊;第二個是AIG,贊助期由2006年至2010年,年均贊助費是1,410萬英鎊;至於目前的Aon,由2010年至今的年均收益有1,960萬英鎊。由此可見,球衣贊助愈來愈值錢。除球衣外,訓練裝備也一樣吸金,目前的贊助商是DHL,球員在賽前熱身和訓練時,都會穿著印有DHL標誌的訓練服。其實在Vodafone和AIG贊助的年代,是沒有分球衣和訓練服的,由2010年開始才將兩者分開。雖然年報沒有說DHL的贊助費是多少,但透露其他零星贊助收益於2012年是2,860萬英鎊,將此數與全年贊助收益相減,再減Aon球衣贊助費,估計訓練裝備贊助費約1,530萬英鎊。看來曼聯除球隊管理出色外,也有生意頭腦。
最後不得不提Nike,除贊助和提供足球裝備外,他們同時和曼聯合作,負責球會周邊商品的生產和經銷,賺到的淨利就互相對分。此合作為期13年,現在還餘下兩年,Nike保證全期會向曼聯支付合共3.03億英鎊,即大約每年2,330.8萬英鎊。有趣的是,假若球會從超級聯賽降級、或者不能晉身某些歐洲大賽的話,此數就會相應遞減,最高扣減金額為每季635萬英鎊。
能創造這麼多收益,你說這件球衣多值錢!
文章來源:AM730 2013-08-13
&&&&&&&&
曼聯來港獻技,球衣自然搶手。早前新聞採訪一間體育用品店,負責人說每日賣出60至70件曼聯球衣,若果每件賣500元,每日營業額就有3萬至3.5萬元,難怪負責人在鏡頭前笑逐顏開。目前曼聯球員所穿的球衣是由保險公司Aon贊助,但到了2014至2015年球季,贊助商將轉為通用汽車旗下的雪佛蘭。據曼聯年報披露,合約總值是5.59億美元,合約為期7年,即每年約為7,986萬美元,創下球會贊助費新高。不過,這宗交易在通用汽車內部鬧出了風波。合約總值這般高,原來管理層事前並不知情,直至曼聯對外公布,此事才得以曝光。據報負責此項交易的仁兄,當時是通用汽車市場部主管,他將合約金額分拆到幾個不同的預算上,涉嫌藉此隱瞞合約總值。
管理層得悉後大為震驚,那位仁兄隨即被通用汽車的法律部門調查了整整三天,雖然發現不到涉及任何利益受收或利益衝突,但最後也要被逼離開公司。真的不明白為何這樣笨,這次贊助費創新高,難道他以為曼聯不會對外公布?
這宗交易還有一個有趣地方,通用汽車之所以選擇與曼聯合作,據稱當中一個重要考慮是球迷人數。曼聯聲稱全球有6.59億位球迷,此數是球會去年委託一家媒體研究公司調查出來。可是據年報披露出來的具體細節,原來「球迷」定義相當寬鬆,若果受訪者經常觀看曼聯比賽、追蹤賽事精華、或閱讀或談及曼聯消息的話,就被視為球迷。換句話說,其他球隊支持者,若然希望曼聯輸波而看他們比賽,在這定義下也會視為曼聯球迷。再者,調查方法也有爭議,因此數只是從53,287位網上調查受訪者推算出來。
此外,年報還透露,在6.59億位球迷中,表示喜歡曼聯的其實僅2.77億人。無論調查方法如何,曼聯受世人注目是肯定的,能與他們沾上邊自然就能曝光,因此各大企業爭相贊助。說到贊助,這是曼聯其中一個可觀收入來源,截至去年6月30日年度為例,贊助收益共6,310萬英鎊,佔總收益約20%。不看年報不知,原來贊助方式有很多種。當中以球衣贊助最賺錢,去年曼聯從Aon收取1,920萬英鎊的球衣贊助費,佔同期贊助收益約30%。
年報還做了一個統計,將過去球衣贊助收益做了個比較。由2000年至2012年,曼聯共有三個球衣贊助商,第一個是Vodafone,贊助期由2000年至2006年,每年支付的贊助費平均有800萬英鎊;第二個是AIG,贊助期由2006年至2010年,年均贊助費是1,410萬英鎊;至於目前的Aon,由2010年至今的年均收益有1,960萬英鎊。由此可見,球衣贊助愈來愈值錢。除球衣外,訓練裝備也一樣吸金,目前的贊助商是DHL,球員在賽前熱身和訓練時,都會穿著印有DHL標誌的訓練服。其實在Vodafone和AIG贊助的年代,是沒有分球衣和訓練服的,由2010年開始才將兩者分開。雖然年報沒有說DHL的贊助費是多少,但透露其他零星贊助收益於2012年是2,860萬英鎊,將此數與全年贊助收益相減,再減Aon球衣贊助費,估計訓練裝備贊助費約1,530萬英鎊。看來曼聯除球隊管理出色外,也有生意頭腦。
最後不得不提Nike,除贊助和提供足球裝備外,他們同時和曼聯合作,負責球會周邊商品的生產和經銷,賺到的淨利就互相對分。此合作為期13年,現在還餘下兩年,Nike保證全期會向曼聯支付合共3.03億英鎊,即大約每年2,330.8萬英鎊。有趣的是,假若球會從超級聯賽降級、或者不能晉身某些歐洲大賽的話,此數就會相應遞減,最高扣減金額為每季635萬英鎊。
能創造這麼多收益,你說這件球衣多值錢!
文章來源:AM730 2013-08-13
&&&&&&&&
Labels:
《am730》審計密探CIA專欄
2013年8月12日星期一
數字看底特律現況
美國中西部城市底特律在不久前申請了破產保護,成為美國史上最大宗的市政府破產事件。一個城市為甚麼會弄到這個地步,上周已寫了一篇文章去分析。不過,究竟破產對當地居民帶來甚麼影響?在底特律市政府的官方網頁找到以下資料,看後實在替他們擔憂:
1. 人口持續下跌
1950年:1,849,600
1990年:1,028,000
2000年:951,270
2010年:713,777
2012年:684,799
由1950年開始計算,跌幅高達63%;由2000年開始計算,跌幅也有26%。
2. 失業率/就業/失業人口
2000年:6.3% / 353,813 / 27,685
2010年:23.4% / 278,063 / 83,475
2012年:18.3% / 279,960 / 63,896
就業情況自2000年開始惡化,2010年到了高峰。雖然其後有所改善,但2012年的失業率和失業人口仍高企。
3. 職位數目
1970年:735,104
1980年:562,120
1990年:412,490
2012年:346,545
汽車和其他製造行業式微,工廠紛紛搬遷或者倒閉,因此職位數目持續下跌。
4. 居民人均收入和稅務負擔
底特律人均收入:$15,261
鄰近城市人均收入:$22,816 – $31,959
底特律人均稅務負擔:$1,207
鄰近城市人均稅務負擔:$590 – $930
底特律人均稅務負擔對收入比:7.9%
鄰近城市人均稅務負擔對收入比:1.8% – 3.2%
底特律物業稅稅率:67.07 mills
鄰近城市物業稅稅率:36.81 mills – 60.70 mills
底特律入息稅稅率:居民2.4% / 非居民1.2% / 企業2.0%
鄰近城市入息稅稅率:不徵收
底特律公共服務用家稅:5%
鄰近城市入息稅稅率:不徵收
總括來說,底特律市民的稅務負擔較其他城市大。
5. 居民保險負擔
底特律平均物業業主保險:$1,543
鄰近城市平均物業業主保險:不用購買
底特律平均汽車保險:$3,993
鄰近城市平均汽車保險:$2,052 – $3,108
底特律市民的保險負擔較其他城市大。
6. 底特律市政府一般儲備累計赤字
2010年:$91 million
2011年:$197 million
2012年:$327 million
2013年(預測):$375 million
市政府財政狀況愈來愈差。
7. 罪案數字
罪案宗數:
整體破案率:
底特律:8.7%
鄰近城市:18.8% – 33.8%
美國其他大城市:11.4% – 34.0%
底特律罪案宗數多,但破案率偏低。
8. 市政問題
- 40%街燈壞掉
- 警察反應時間太長:2013年平均48分鐘/最低31分鐘/最高115分鐘
- 廢棄建築物數量:78,000個(接近半數列作危樓)
- 荒廢土地數量:66,000幅
- 公園數目:2008年317個,2009年關閉了210個,現餘下107個。可是,2013年將會再關閉50個,另外有38個只會有限度維持。
- 危險廢物堆田區:70個
- 消防局平均使用年期:80年
- 救護車行駛里數:250,000里 – 300,000里
若有興趣看看詳細的官方資料,可以到市政府網頁找到。
相關文章:AM730《若果香港變成底特律》
&&&&&&&&
1. 人口持續下跌
1950年:1,849,600
1990年:1,028,000
2000年:951,270
2010年:713,777
2012年:684,799
由1950年開始計算,跌幅高達63%;由2000年開始計算,跌幅也有26%。
2. 失業率/就業/失業人口
2000年:6.3% / 353,813 / 27,685
2010年:23.4% / 278,063 / 83,475
2012年:18.3% / 279,960 / 63,896
就業情況自2000年開始惡化,2010年到了高峰。雖然其後有所改善,但2012年的失業率和失業人口仍高企。
3. 職位數目
1970年:735,104
1980年:562,120
1990年:412,490
2012年:346,545
汽車和其他製造行業式微,工廠紛紛搬遷或者倒閉,因此職位數目持續下跌。
4. 居民人均收入和稅務負擔
底特律人均收入:$15,261
鄰近城市人均收入:$22,816 – $31,959
底特律人均稅務負擔:$1,207
鄰近城市人均稅務負擔:$590 – $930
底特律人均稅務負擔對收入比:7.9%
鄰近城市人均稅務負擔對收入比:1.8% – 3.2%
底特律物業稅稅率:67.07 mills
鄰近城市物業稅稅率:36.81 mills – 60.70 mills
底特律入息稅稅率:居民2.4% / 非居民1.2% / 企業2.0%
鄰近城市入息稅稅率:不徵收
底特律公共服務用家稅:5%
鄰近城市入息稅稅率:不徵收
總括來說,底特律市民的稅務負擔較其他城市大。
5. 居民保險負擔
底特律平均物業業主保險:$1,543
鄰近城市平均物業業主保險:不用購買
底特律平均汽車保險:$3,993
鄰近城市平均汽車保險:$2,052 – $3,108
底特律市民的保險負擔較其他城市大。
6. 底特律市政府一般儲備累計赤字
2010年:$91 million
2011年:$197 million
2012年:$327 million
2013年(預測):$375 million
市政府財政狀況愈來愈差。
7. 罪案數字
罪案宗數:
整體破案率:
底特律:8.7%
鄰近城市:18.8% – 33.8%
美國其他大城市:11.4% – 34.0%
底特律罪案宗數多,但破案率偏低。
8. 市政問題
- 40%街燈壞掉
- 警察反應時間太長:2013年平均48分鐘/最低31分鐘/最高115分鐘
- 廢棄建築物數量:78,000個(接近半數列作危樓)
- 荒廢土地數量:66,000幅
- 公園數目:2008年317個,2009年關閉了210個,現餘下107個。可是,2013年將會再關閉50個,另外有38個只會有限度維持。
- 危險廢物堆田區:70個
- 消防局平均使用年期:80年
- 救護車行駛里數:250,000里 – 300,000里
若有興趣看看詳細的官方資料,可以到市政府網頁找到。
相關文章:AM730《若果香港變成底特律》
&&&&&&&&
Labels:
時事、政治、經濟
訂閱:
文章 (Atom)

